2:05Bienvenidos. Buen día. Este es Boscán, el periodista que te irrita, pero igual vas a escuchar. Eres correísta, tal vez noísta. También pro molesto, obvio facho, siempre nos ven. Gan es lo que quieras cuando te conviene. Lo que te incomoda, lo que te entretiene lo amenazan. A diario, lo quieren callar nunca se pierden. Cuando hablar siempre tiene fuentes y son muy diferentes. Unas vienen del bario, otras son presidentes. Hablan con los buenos y sobre todo con los malos. Y si no te cuidas, hasta tu ex le da unos datos. Así que si te irrita, comenta y
2:54comparte. Esto no es un medio, pero va a arrancar. Y aunque no lo aceptes, igual lo vas a escuchar. Es B y lo vas a escuchar. Buenos días. Buenos días. Buenos días. No nos vemos desde hace 48 horas, pero ha pasado tanto en 48 horas. Yo soy Anderson Boscán y esto ya no es Café La Posta. Eh, les agradezco a todos por estar aquí. A ver, eh, ¿cómo cómo digo todo lo que tengo que decir y por dónde empiezo? Pues seguramente ninguno de vosotros está aquí para saber eh qué pasó o qué
3:59pasó conmigo o qué va a pasar, pero les va a tocar escuchar de aquello. Lo hablaré, sin embargo, al final porque me parece que hay cosas más importantes que hacer. Esto no es un nuevo medio de comunicación. Si has venido por eso, lamento pincharte globo y decepcionarte. Eh, tampoco es una declaración de eh un nuevo canal con una nueva promesa. No estás viendo mis redes personales donde todo el tiempo nos hemos encontrado y donde ahora tenía muchas ganas de encontrarme de nuevo. Gracias a todos los que van dejando sus comentarios en la caja de comentarios.
4:50No tengo como ver a tanta gente al mismo tiempo, estoy francamente ilusionado con eh volver a encontrarme con todos vosotros. A ver, luego hablamos de mí. Vamos ahora a hablar de otra cosa. Voy a poner una cortinilla solo porque me gusta todo el trabajo gráfico que hemos estado haciendo ayer como locos de todos nosotros. Okay. A ver, eh, bienvenidos todos. Yo soy Anderson Buscán. Tengo cosas importantes que contarles. Lo que han venido a ver hoy no es la respuesta de si estoy o no estoy en la posta. Eh, lo que han venido a ver hoy
5:46es si nuestra justicia está en manos del narcotráfico o no. Sospechamos todos que nuestra justicia está en manos del narcotráfico. Hemos visto a jueces sentenciados, hemos visto a fiscales timoratos, hemos visto a fiscales que dicen que pelean con el narcotráfico y se acuestan con el narcotráfico. Lo hemos visto, pero nunca habíamos tenido la oportunidad de ver al sistema en sí. trabajar para proteger el narcotráfico. Siempre uno se pregunta, ¿cómo hacen los narcos? Yo me lo pregunto, ¿cómo hacen los narcos para convencer los jueces? Se lo han preguntado ustedes cuando es
6:32un juez, no sé, un curipayo, un juez choro, tú dices, bueno, el juez choro manda a su secretario y dice, "Esta es mi tarifa, flaco. Esto es lo que quiero." Pero, ¿qué pasa cuando es un juez normal? Porque no todos los jueces son jueces pillos. La gente no se mete a estudiar derecho para salvar a los narcotraficantes. Se mete a estudiar derecho, por lo general, por lo contrario, para mandar los narcotraficantes a la cárcel. ¿En qué momento los narcotraficantes deciden que los jueces tienen que servirles y cómo hacen ese acercamiento?
7:10Normalmente, yo creería lo hacen a través de la presión, la coherión, incluso la coacción. Lo que vamos a ver desmonta en parte esa teoría. Escuché las palabras más bonitas, las cuatro palabras más bonitas que un periodista puede escuchar hace unos días. Eh, te paso la grabación. Son cuatro palabras hermosas. Son cuatro palabras que significan que alguien cree en ti, que alguien piensa que tú te vas a atrever como no se atreve en otros. No quiero decir nadie, pero la mayoría. A mí la carrera eh me ha enseñado algunas cosas. Una de esas es que yo
7:56nunca me he metido en problemas eh por pensar como pienso. Me he metido en problemas por decir lo que pienso, por no callar lo que pienso o por saber. Bueno, los invito a meterse en problemas hoy. Cuando escuché esta grabación que ustedes van a escuchar hoy, eh tuve la sensación de que era una filtración más. He tenido muchas filtraciones en la vida, filtrado muchas cosas, hemos logrado muchas cosas, hemos tenido mucho impacto. No estoy acostumbrado a ser intrascendente, pero luego me di cuenta de que está tal vez una grabación muy distinta, no es
8:42una grabación explosiva donde la gente dice las cosas de frente y pide directamente, "Oye, suéltame a este narco." No, no es una cosa mucho más sutil. Es la primera vez que vas a ver cómo funciona el sistema. es un sistema, un sistema, un sistema podrido, un sistema que nos muestra con esta historia que les voy a contar cómo es que funcionan eh las entrañas de la narcojusticia en el Ecuador. Gracias a las 3500 personas que van conectándose en este arranque. Les prometo que va a ser un viaje interesante, pero les pido paciencia. No
9:34es una historia corta, es una historia larga. La historia corta es, les muestro un audio, ya está. Pero esto no es un audio, es un momento que nos va a permitir ver cómo funciona el narco, cómo opera con nuestros jueces y por qué el Ecuador es hoy un narcostado y por qué nos cuesta tanto. A pesar de los esfuerzos de la sociedad civil, de la gente que paga impuestos, de los policías que arriesgan su vida en la calle, de los militares que son honestos, ¿por qué nos cuesta tanto ganarle al narco? Esa es, a mi juicio,
10:05la gran pregunta. Bienvenidos. Entonces, okay. Esta es la historia de los audios de la narcojusticia y es una historia que tiene dos momentos. dos momentos con el mismo narcotraficante, el mismo sistema de justicia, los mismos delitos, pero 6 años de distancia y dos resoluciones distintas. La historia empieza entonces hace 11 años. Hace 11 años, en este sistema absolutamente podrido, en este sistema donde eh los jueces pues eh tienen que estar a merced del narcotráfico, pasó una cosa curiosa, bastante curiosa. La policía ecuatoriana encontró a un señor servio que pues tenía eh 153 kg de coca.
11:14153 kg de coca son hasta la idea tres sacos de cemento. Este flaco lo encontraron con tres sacos de cemento y le dijeron, "No, flaco, o sea, esto es demasiado. Te vas para canaron con cocaína, le hicieron un proceso por narcotráfico." ¿De acuerdo? Hasta ahí la historia normal. Ahí lo pueden ver. Se llama Jdimir Serdán. Es serbio, es de la mafia de los Balcanes, una de las principales socias, la mafia albanesa en el Ecuador. ¿Conocen ustedes de ambas? Okay. Cerdán, que está allí, lo pueden ver en un caso en Perú,
11:56evade la justicia del Perú, no en una, sino en dos oportunidades. ¿Cómo las evade? La primera vez la evade, increíble, pero lo sueltan. No tenían quien traduzca el c. Y la segunda vez eh lo sueltan porque hay en cualquier parte un curipayo, ¿no? Un tipo que pues, ¿qué les voy a decir? Se permite eh venderse al mejor postor. Eh, okay. Si este es Serdá y si el flaco estaba eh en Perú, eh ¿qué tiene que ver todo esto con nuestra historia? Bueno, la historia es que lo atrapan en el Ecuador y cuando lo atrapan en el
12:38Ecuador lo llevan a un proceso y viene un juez después de un proceso en el que escucha la policía, las investigaciones y todo lo demás y chancale, le clava 17 años, 17 años de prisión. Tú dices, "Bueno, el Ecuador funciona. Esto es 2014, condenado 17 años de prisión por narcotráfico." Pero Jordán no va a pasar 17 años en prisión porque está en el Ecuador, no en Suiza. Y habrá un juez, habrá un juez en el Ecuador, el juez Jorge Alexander Martínez Olivaro. Jorge Alexander Martínez Olivaro, que decidirá una cosa inédita,
13:34de verdad inédita. Yo no soy un experto en materia penal, eh, yo soy apenas un estudiante de derecho bien estudiado. Bueno, ya me gradué, pero en ustedes me entienden, no soy un tipo que debe dar lecciones de eh derecho, pero el juez tiene una una teoría innovadora. Hay una cosa que se llama indubio prorreo, ¿no? Las condiciones cambian, son más favorables al reo, la nueva legislación es más favorable al reo y entonces la justicia decide que Cerdán no debe pasar 17 años en prisión. No, lo que decide el juez Olivaro es que
14:15eh el nu esto lo decí el 9 de mayo de 2019 decide que eh si cambia la ley y ahora es más benigna, el preso se beneficia. Okay, el principio normal, pero el juez Martínez Olivares dice eh la pena mínima para el narcotráfico en la nueva ley es 10 años y no 17. La pena mínima es 10 años y no 17 y entonces rebaja la sentencia de 17 años a 10. Tú dices, "Bueno, me hace sentido, ¿no? Lo que dispone la ley. Ya, ya, pero es que el juez es muy innovador. Y entonces
14:46calcula que si la rebajas el 42% y Cerdán ya cumplió 4 años y 3 meses, ha cumplido el 43%. Entonces, la pena, dice el juez, está extinguida. Y firma, literal, esto está en la sentencia de 2019. Extinción de la pena por cumplimiento. Pasó 4 años en Cana de 17. 4 años en Canada de 17. Ya hubo un juez que liberó a eh a Cerdán. Ya hubo un juez que lo liberó. Esto pasó eh ahí la tienen Cerdán. Eh, cuando pasaba esto, claro, la prensa Serbia empezó a ser eco de un arco que había salido de
15:34la prisión del Ecuador. En el Ecuador no lo contó nadie. Afortunadamente en 2000 en 2019 no lo contó nadie, pasó desapercibido y para la prensa servía, ¿no? Y empezaron a ver a un personaje muy importante que empezaba a operar de nuevo en Europa. Ustedes dicen, ¿qué pasó con Serdá después de salir de prisión? ¿Se rehabilitó? ¿Qué hizo? Se inscribió a estudiar derecho, se metió a la iglesia y ahora colabora con el cura de No, no, no colaboraba con el cura de la parroquia. Eh, la policía alemana empezó a obtener acceso a una aplicación llamada Sky Sky.
16:13Y esa aplicación que utilizan mucho los albaneses en el Ecuador, por ejemplo, esa aplicación es utilizada por gran parte de los narcotraficantes. Y cuando descubren que gran parte de los narcotraficantes usan esto, dan con serán y descubren que no solo no se ha rehabilitado, sino que el flaco que antes pasaba 153 kg de coca, hoy pasa, escucha, 10 toneladas. Si queremos llevarlo a sacos de cemento, eh, este señor tenía ya 220 sacos de cemento. Había crecido su negocio, no se había multiplicado por más de 100. Y entonces llegamos al presente porque
16:57los alemanes presionan al Ecuador y el Ecuador tiene que actuar y entonces eh se da eh una historia que hoy les va a sonar más que conocida. Estoy hablando de eh el juez Serrano. Esta foto del juez Serrano que hoy se ha vuelto realmente particular, bueno, es es ¿cómo decirlo? Es una foto que de que no deberíamos de conocer. La conocemos porque el sistema de justicia está mal, está muy mal, pero lo normal es que uno no sepa los rostros de los jueces anticorrupción, no son personajes realmente públicos, hablan a través de
17:42sus sentencias. Si conocemos la foto del juez Serrano es porque algo está mal, no porque él hizo algo mal, sino porque a él lo querían obligar a hacer algo mal, es decir, no a ser un juez. Esta historia nace de una columna de Felipe Rodríguez en primicias. es siendo abogado, ha hecho más por el periodismo que cientos de periodistas que conozco que tienen programas de tele, radio y redes sociales. Y Felipe Rodríguez denuncia un día valientemente que el juez serrano estaba sufriendo presiones, que lo querían obligar a ser parte del
18:19tribunal de Triple A, el caso que se sigue contra el alcalde de Guayaquil, y que esa obligación de ser parte de ese tribunal que tendrá que sesionar el 24 de diciembre en Navidad y comerá pago el juez eh con Aquiles es en realidad una una forma de redimirse porque el juez Serrano ha fallado. ¿A quién le ha fallado? A la judicatura. ¿Qué es la judicatura? Es ese órgano administrativo en nuestra justicia. En teoría, la judicatura tendrá que comprar papel higiénico, hacer que los jueces no lleguen tarde, velar porque la luz esté
18:55pagada. Pero por alguna razón en el Ecuador, desde hace más de una década, la judicatura es el verdadero poder de la justicia. es desde donde tú cambias a los jueces, presionas a los jueces, multas a los muces, expulsas a los muces o jodes a los jueces y los metes presos en contubernio con la fiscalía, dependiendo a quién tengas allí. Bueno, el juez Serrano eh tuvo un noviembre complicado. Ah, complicado porque el noviembre del juez serrano implicó eh muchas cosas. Primero, un estallido de una bomba afuera de las oficinas de los jueces anticorrupción.
19:35¿Escuchaste tú de la bomba? ¿Escuchaste que fue afuera de la unidad que dirige el la justicia en materia de narcotráfico? Pasó muy de agache la noticia. ¿Cómo tendrá que estar el Ecuador para que una bomba fuera de una unidad judicial de anticorrupción y narcotráfico pase desapercibida? Bueno, el juez recibe el día eh 6 de de noviembre ese mensaje mensajote, una bomba. Nadie sabe a quién va dirigida, pero saben todos que va dirigida a la unidad. O sea, que es contra ellos que quieren ir, contra los jueces que están llevando algún tipo de eh pues de
20:22proceso, por así decirlo. Y el juez serrano eh decide andarse con cuidado porque empieza a recibir llamadas. ¿Sabes? Los jueces en Ecuador en teoría no reciben visitas de las partes, pero después de que ese sistema fracasó, porque las partes se buscaban al flaco de la judicatura para que vaya a visitarlos, ya tampoco reciben visitas a la judicatura. están aislados, los jueces están presos en sus oficinas despachando y la gente de la judicatura como las tecnologías se van abaratando y es mucho más fácil agarrar a alguien algo malo, tienen muchas formas para eh muchas
21:05formas muy sutiles para intervenir en la justicia. Y aquí nos vamos acercando a a la materia porque el juez eh el juez Serrano va a recibir la llamada de la mano derecha de Mario Godoy, el presidente del Consejo de la Judicatura. Mario Godoy tiene una mano derecha y una mano izquierda. Señor Gibor, señor Carrillo. Son sus dos caras más visibles dentro de la judicatura. Si tú eres un ciudadano común, ninguno de los dos apellidos te dice nada. Es más, a lo mejor el nombre de Godoy no te dice nada, pero si tú
21:40eres un juez y te llama Gibor o te llama el otro flaco, tú sabes que te está llamando alguien en nombre del presidente de la judicatura. Esa es la relevancia que tiene. Y al señor Juez Serrano lo llama eh alguien en nombre de la judicatura, no es cualquiera, es el director provincial de la judicatura de su provincia, es decir, el jefe de jefes solo por debajo de el Consejo de la Judicatura mismo, de los vocales. Y cuando lo llama le invita a conversar, le dice que quiere hablar sobre algo. Jue Serrano le dice, "Mira, si es sobre
22:20algo jurisdiccional no me siento cómodo. Eso significa, si me vas a dar indicaciones sobre un proceso, prefiero no conversar." No, no es nada malo, es para algo bueno. Ya, pero es que no me siento cómodo. No, no es, no es nada malo, es algo bueno. Ya, pero dígamelo por aquí. No, no puede ser por aquí. Tiene que ser en persona. Tiene que ser en persona. Esa conversación se dará finalmente un 10 noviembre. 10 días antes de la audiencia de Esdimir Serdá, nuestro amigo narcotraficante serbio. Y esa conversación está grabada, es
22:59parte de los que les voy a mostrar hoy. Pero si el nombre de Gaibor te suena, si tú dices, "Hombre, yo he escuchado a este Gibor antes." Yo lo sé porque Gbor es un apellido que me produce risa porque soy infantil y siempre lo pronuncio como si estuviera en inglés y digo Gabor y entonces me río y y Gabor es uno de los nombres que yo, vamos me había aprendido, por así decirlo, eh porque lo había escuchado alguna vez. ¿Sabes dónde lo había escuchado? En una denuncia de presión política a la justicia, que es algo a lo
23:36que estamos acostumbrados. Sabemos que los políticos en Ecuador presionan a los jueces para conseguir favores. No sabíamos que también los políticos en Ecuador presionaban a los jueces para conseguir favores para el narco, no solo para ellos. Y entonces vino mi memoria esta escena que quiero traerla a tu memoria. Lo ubican. Voy a abrir en el Consejo de la Judicatura. Está tiene que el presidente del Consejo de la Judicatura, el señor Mario Godoy, el director provincial Henry Gaibor, el asesor del presidente de la Judicatura, Jorge Carrillo, amenazándome que me van a destituir si
24:19es que espera, ¿quién llegó? Asesor del presidente de la judicatura, Jorge Carrillo, provincial Henry, el señor Mario Godoy, el director provincial Henry Gbor, el asesor del presidente de la Judicatura, Jorge Carrillo. Okay. Godoy Carrillo, Henry Gbor. Son los nombres que dio la jueza Nubia Vera. Si te suena la cara de esta señora. fue una jueza muy relevante, muy famosa, porque fue una jueza que tomó la causa de Verónica Bat y que pidió la reintegración de Verónica Bat cuando la entonces vicepresidente de la República era persona non grata en Carandelet y la habían pues eh un poco
25:07echado sin echar. Eh, fue la jueza Nubia Vera la que tomó esa causa y la que denunció a Mario Godoy por darle una sentencia con un penrive. dijo que Mario Godoy le entregó un pen drive donde había una sentencia que la sentencia que tenía que sacar en este caso político fue un escándalo, pero esto es la Ecuador y el escándalo de hoy tapa, el escándalo de ayer y todos nos olvidamos un poco y nadie tiene en mente estos nombres y el nombre del señor Gibor pasó, pasó como pasan los meses de abril.
25:38Entonces, a uno que le queda pues preguntas siempre, eh, se le ocurre preguntar, ¿quién es Gibor? ¿Quién es esta persona que de pronto eh se vuelve tan importante? Es el director provincial de la judicatura, es la mano derecha de Mario Godoy. ¿Qué hace llamando a los jueces? Bueno, cuando llama a los jueces es porque les da una indicación. ¿Cómo les da la indicación? No les va a decir nunca, señor juez, eso es lo que tieneía que hacer porque se arriesga que lo graben y si su conversación no es suficientemente eufemística, si su conversación no es
26:20suficientemente ambigua, entonces el señor Gabor, que es abogado, sabe que va a ir a Cana, sabe que está cometiendo un delito. Y si él le dice al juez, "Quiero que falles de esta manera". Va a ir preso antes de que salga de la oficina. Entonces, el señor Gibor, como cualquiera que trabaja en la judicatura, dice, "Hombre, hay formas como decir, señor juez, queremos hacerle saber que estaremos pendientes de que usted actúe en derecho en este caso." Ya el juez sabe que este es un caso el que tiene que prestar atención y los jueces más o
26:59menos leen cuando es un asunto político y te lo dice el poder, ¿contra quién tienes que fallar? ¿Contra el que está enfrentándose al poder. ¿Qué pasa cuando es un caso de narcotráfico? ¿Qué pasa cuando ya no son solo perros del poder, sino serviles al narcotráfico? Yo quería la opinión, el descargo, eh las palabras del juez GBOR, porque me parece que eso es lo correcto, que uno tiene que tener siempre la versión de los otros. No tengo problema en compartirla. El señor Gibor me dijo, y esto lo pueden ver aquí, eh, que
27:45eh voy a maximizarlo. Eh, saludo. Soy Andrés Bocán. Buenas tardes. Estoy fuera de la ciudad con poca señal. Eso fue ayer por la noche. En la noche por la tarde. Ayer en la me dice en la noche o mañana podría atender su llamada. Gracias por mensaje. En la noche déjenme saber por favor con gusto. Apenas vaya entrando a quito. Con buena señal. Le escribí cerca de las 8 de la noche si tenía señal. No tenía señal al parecer el Dr. Gaibor. Bueno, es normal, a veces pasa. Eh, le escribí de nuevo hoy y me
28:13dijo que había terminado muy tarde ayer. No le parecía prudente escribirme, no hay problema. Le pregunté si podíamos ehender una conversación antes de este programa. Me dijo que no, que estaba en línea. Le dije que tenía preguntas importantes. Dice, "Cuéntenme en qué le puedo ayudar." Yo le dije sobre su versión, sobre la presión del juez Serrano. Él dice, "No ha existido presión alguna desde ningún punto de vista." Y luego procede a abrirse a una entrevista. Eh, en honor a la verdad me ha escrito ya su equipo de comunicación para pactar una entrevista.
28:46Pero lo que me interesaba mostrarles es la negación. Señor Gibor, director provincial de la judicatura, dice, "Yo no he presionado a nadie." Y si te lo dice el director de la presidenta de la Judicatura con esa forma categórica, tú, hombre, estás tentado creerle. Yo tengo un problema que es que dudo de todo el mundo y tengo otro problema que es que yo he escuchado las grabaciones. Entiendo. Hoy las van a escuchar ustedes también. Estos que ven aquí son el juez Serrano e y el señor Gaibor. En blanco saldrá lo que dice Serrano, en rojo lo que dice
29:30Gybard. Yo he transcrito personalmente la grabación y la van a escuchar ustedes. Aprovecho para decirles gracias por estar aquí. Somos 7000 personas eh conectadas a esta hora de la mañana. Si comparten esta transmisión ayudan a que la verdad llegue a más gente. Si se suscriben a mis redes sociales ayudan a que eh esto llegue a más gente y si le dejan like ayuda a que esto llegue a más gente. Quiero invitarlos a escuchar por primera vez el audio de Gibor y el juez Serrano y voy a ir pausando para que no queden dudas. Vamos.
30:11entiendo, en realidad no sé de qué caso es. Entiendo que e tenemos algunos casos de extranjeros, pero eh contexto de esto están en el despacho de el señor Henry Caibor en la judicatura. Es el 10 de noviembre del año en curso, el 2025, y ha citado muy insistentemente al juez Serrano a que vaya a su despacho, a que no le robaría mucho tiempo, eh, y le está hablando sobre un caso de un extranjero. Este audio que están viendo es uno de varios audios o muchos audios que entiendo existen. No conozco yo las
30:57dimensiones, los alcances o las palabras de las otras grabaciones, pero conozco lo que dice esta y las otras que les voy a mostrar. Y sé que las grabaciones serán entregadas a la autoridad. Sé que la fiscalía ya tiene o tendrá en las próximas horas estas grabaciones para poder judicializarlas. Eh, digo esto porque seguramente habrá más novedades y seguramente habrá incluso muchos más nombres que los que yo pueda arrojar aquí, pero esta es una primera forma de abrir un boquete para que entre la luz. están pidiéndole por el caso de un extranjero. Yo les dije,
31:32"Dame el número más práctico." Di, "Es el servante." Claro. El número se refiere a los números de proceso. Cuando quieres hacer algo en la judicatura o en fiscalía, no es más fácil buscarte por eh tu nacionalidad o tu nombre, por el número de proceso. Y Gabor dice, "Yo les dije, ¿a quién no sabemos? a ese alguien plural eh que le ha ordenado en teoría Gbor que tenga esta conversación. Bueno, dice, yo les dije, demeo, pero es el proceso del servano. Servano, me imagino, es el gentilicio que utiliza Gbor para describir a la
32:12gente de Serbia. Ilicio sería serbio, pero él prefiere cervano. El servo. Y creo que la piste la doctora entendendo que le dio le hicieron también a ellos saber algún detalle y claro ya me decí que no va a haber también pero sí la conducta había cambiado eh porque Jesimir Cerdán a diferencia de lo que le pasó en 2014 que cayó por narco, esta vez cae porque los europeos hacen el trabajo y cuando los europeos hacen el trabajo se dan cuenta que no solo envía 10 toneladas de cocaína para inundar las narices europeas, sino que
32:55además mete casi 11 millones de dólares al sistema bancario del Ecuador. Curioso que nadie nos diga nunca cuál es el banco, ¿no? Curioso que cuando salen las noticias nad te dice el banco donde estaban metidos los 11 millones de dólares de este narcotraficante era este. Digo curioso porque los bancos deberían de tener forma de controlar eso. Bueno, Gibor está pidiendo por ese caso específico. ¿Qué pide? que le di le hicieron también saber algún detalle y claro ya me di que también pero sí doctor no se preocupe. A ver y el pedido como tal no no me dijeron ha
33:36sido asado en absoluto. Que le ponga atención el pedido como tal no me lo dijeron así osado. ¿Qué está haciendo Gbor? Perdón por el francés, a los casi 8000 espectadores. Está salvando el culo. Lo que hace Gibor es, "No te voy a decir absuélvelo o condénalo porque si pronuncio esas palabras me voy a cana, pero a continuación te voy a dejar saber qué es lo que mis jefes quieren." No me dijeron así en absoluto. que le pongo atención que es una defensa muy particular, pero que esta persona podría delatar quién habría contaminado.
34:14Espero hasta el mensaje. Okay. Que le ponga atención es una defensa muy particular, ¿no? Le dice, "Póngale atención a la fiscalía que tiene una acusación muy particular, que significaría entonces, mire, a la acusación, ¿no? ¿A quién le está pidiendo prestar atención? a la defensa. Uno tiene que ir entonces al proceso y mamarse las páginas de un proceso judicial y ver entonces qué planteaba la defensa del señor Jestimir Serdán, capo del narcotráfico. Plantea una teoría muy curiosa. Decían, a ver, señor Cerdán tiene dos procesos, uno por narco y otro por lavador de
35:01activos. En el de narco lo reconocemos, Cerdán es narco, o sea, júzguenlo como narco. Pero en el de lavador de activos, eh, la plata que está aquí en el Ecuador, en realidad viene de operaciones lícitas. Cerdán tiene una camaronera, la tiene sociedad con su mujer, mueve 4.5 millones de dólares, tiene 89 haáreas en propiedades, en fin, esa plata es lícita. ¿Qué está queriendo la defensa de Serdá? está queriendo que no le quiten la plata, es decir, que lo manden a Cana, pero no le quiten esos 4.6 millones de dólares que tiene hoy
35:40a la mano y que no lo perjudiquen por esos 11 millones de dólares que ha movido en el Ecuador. Lo que están haciendo para una mafia que ha movido 11 millones de dólar, según la policía alemana es salvar 4.5 que sirven para esto, para jueces, para fiscales, para abogados, para compraventa de peritos, policías, en fin, no le está diciendo eh, absuérvelo, pero le está diciendo que vea los criterios de la defensa y el criterio de la defensa era pedir al juez que se absuelva, porque él no era un lavador de
36:18activos, él era un narcotraficante y el dinero no era mal habido, sino producto de sus operaciones lícitas. Es decir, que además el narco era camaronero y que a veces mandaba camarón y a veces mandaba coca y como había dinero que entraba por el camarón y no por la coca, el señor no era un lavador de activos. Es una brillante teoría del derecho criminal. Es es una cosa muy innovadora la que propone Caibor a través de la defensa. Eh, y le dice, eh, esto lo vamos a volver a escuchar. Escúendo. Que le ponga atención que es una defensa
36:51muy particular. Pero que esta persona podría delatar quién habría contaminado. Espero esta noche el mensaje. Entiendo por qué está preocupado Gibor. No está preocupado porque Cerdán sea un peligro para la sociedad ecuatoriana ni porque sea un narcotraficante que tiene las manos manchadas de sangre. no está preocupado porque es miembro de un cártel internacional con presencia en su país, al que sirve, el que le paga el sueldo. No, Gabor está preocupado porque dice eh que Serdán podría delatar. Alertas. ¿A quién podría delatar, señor Gor? Anótese la pregunta por si viene mañana. ¿A quién podría delatar?
37:42¿De qué estamos hablando? ¿A quién protege usted? ¿A los ecuatorianos o a un sistema de narcotraficantes que tiene entre sus operadores a un capo como Serdán? ¿Quién está arriba de Serdán? ¿Con quién hacen negocios? La mafia de los Balcanes. ¿Qué es lo que usted protege con tanto empeño? Vamos a escuchar. Entiendo, entiendo, entiendo. E lo que corresponda resolver, doctor. Yo solamente cumplo con pasar el mensaje que sabe pues le comente. Gibor no está allí por él. Deja muy claro muchas veces que él viene por orden de alguien más, alguien que está
38:27arriba. ¿Quién está arriba del señor Gbor? Hay gente arriba. El primero que está arriba del señor Gbor es el presidente de la judicatura. Pero me dijeron, por favor, es un caso muy particular que es un tema creo que le ha cogido por tráfico por lavado de activos, pero en realidad para aquí porque yo nunca había escuchado a un servidor de la justicia decir esas palabras. Este es un tipo que directamente está defendiendo a alguien que sabe que no está cogido por persecución política, no está cogido por, no sé, no es que haya
39:07delitos más bonitos que otros, pero una cosa es que te cojan por pillo y otra cosa es que te cojan por narco. Gabor sabe que a quien está defendiendo no es un pillo, es un narco. sabe pues le comenté, pero me dijeron, por favor, es un caso muy particular que es un tema creo que le ha cogido por narcotráfico o por lavado de activos, pero en realidad es narcotráfico o alguna cosa es, pero sabe que medio malo para eso porque no soy un penalista por equivocarme en los términos solamente que le ponga un poco de atención al tema
39:36nada más. Yo sé que ustedes revisan y lógicamente le la curiosidad del caso, pero me dijeron un poquito más de atención a la defensa que habrían planteado en ese sentido. Entiendo, doctor. Solo eso, doctor. Perfecto. Eso sería todo. Eso es todo. Listo. Le agradezco mucho. Entonces, como soy un penalista, por equivocarme en los términos, solamente que le ponga un poco de atención al tema nada más. Yo sé que ustedes utilizan y lógicamente le la curiosidad del caso, pero me dijeron un poquito más de atención a la defensa que habrían planteado en este sentido.
40:10Ya aquí lo dice mucho más específico, ¿no? Un poquito más de atención a la defensa que habrían que habrían planteado. O sea, lo que tiene que tomar en cuenta son los argumentos de la defensa. Con eso está cumplido el rol de Gibor. Cumplido su mensaje. Se despiden. Gracias, doctor. Gracias, doctor. Qué amables que son todos en la función judicial. Casi 9,000 personas en el transmia de la posta. Gracias por estar aquí todos. No sé si estamos al aire en todas las redes. Eh, la Moni me informó que tal vez hubo un problema en en
40:41TikTok. Me lamento con mi audiencia. Eh, soy nuevo. Téngame paciencia. Estoy aprendiendo a hacer eh estas cosas. Okay. Eh, cuando uno escucha esto, cuando uno escucha a la vocería oficial de la justicia ecuatoriana hacer vocería en favor de un narcotraficante, uno se pregunta, ¿qué pachó? ¿Qué pachó? Quiero decir, ¿cómo es eso de que un señor como Gaibor eh aboga al frente de un narco y el juez no lo manda el [ __ ] El juez está claro en que acaba de recibir una orden de un superior. Está clarísimo y sabe que no es cualquier superior, es
41:26un superior que puede [ __ ] su carrera. Es un juez que se ha preparado 6 7 años, ha llegado a un PhD, ha estudiado fuera, ha metido mucha plata, empeño, ha quemado pestañas, ha hecho sacrificios, ha estado lejos de su familia para formarse, para ser abogado, para ser un jurista respetado. Y este pelafustán que ocupa el cargo puede arruinarle la carrera y no se la está arruinando por una cuestión política. Dale like si quieres que la mon diga palabrotas. No se la está arruinando por narcotráfico. Está muy [ __ ] el juez. Y entonces yo
42:05me pregunto, ¿por qué no lo manda el [ __ ] Porque no le dice, "Mire, eh, señor defensor de narcotraficantes, váyase usted y censuro todo lo que diría después." En realidad es porque les tienen miedo nuestros jueces que deberían de temerle solo al estado de derecho, le tienen miedo a los funcionarios de la judicatura. Les tienen miedo porque son seres humanos. seres humanos que hacen carrera y se podrían ver fuera de sus carreras si no siguen instrucciones y órdenes. Le tienen tanto miedo que la jefa del juez, una señora llamada Sofía Carrillo, que
42:45es la coordinadora de la Unidad Anticorrupción, eh no sabe muy bien cómo llevar la situación porque eh ella también tiene miedo. Al punto que quiero que escuchen como Gaibor vuelve a insistir para una reunión y ya Serrano no contesta, se hace el loco. Entonces, Gibor usa a la jefa de Serrano, a Sofía Carrillo, que es la coordinadora de la Unidad Anticorrupción para esta conversación. Hola, hola, Sof. Hola, doc. Doc, me dice el doc, el director si es que está por aquí, si es que ya se desocupó, que si puede subir un ratito.
43:30Oiga, dígale que no. Así, así le digo. No, sí. Es que no sé para qué, para que qué solo me dijo es por un tema de lo de ayer. Dígale que si puede subir, que no es urgente, pero si puede subir por un tema de lo que hablamos de ayer. No sé nada más. Lo que pasa es que tengo que sacar una sentencia y ya me están queriendo mis compañeros matar si es que no saco. Dígale que si es que me desocupo ahora, hoy en la tarde subo. Si no, el día lunes estoy a
43:57primera hora aquí. Gracias. Okay. Dice que no me llame, yo lo llamaré básicamente el señor juez. Eh, pero quiero que capten los detalles. Esta es la jefa del juez. administrativamente hablando y la jefa del juez le dice, "¿Cómo te vas a negar?" O sea, le dice que así no más. O sea, que le digo que no al director provincial le digo que no quieres verlo. Los jueces deberían decir esto y ser normal, que no van a ver a un pelafustán de la judicatura. Ella no lo considera normal. Ella tiene miedo, le tiene mucho miedo a Gor.
44:43Hola. Perdóneme que le insisto. Perdóneme, no soy yo. Cuénteme. Me dice que no le quita más de 3 minutos. Dígale que en serio, o sea, no si es que es de lo de ayer, prefiero ahorita. No, es que no no sé de qué se trata. ¿Qué le digo? Que porque ya le dije que está haciendo una sentencia que tiene que sacar hoy y que está full. Claro. Y le dije que si es que se desocupaba antes subía. Me dijo, "Dile por favor que no son ni no le quito ni 3 minutos."
45:13Es que no no te digo que no sé qué decirle. Eh, es que ni siquiera está en audiencia. Eh, es que, o sea, tiene que tener una justificación el juez para negarse a hablar sobre un tema jurisdiccional con la judicatura. Esto hay que apararlo. Cuando pensamos en cambiar la justicia, no está en cambiar al fiscal general, al presidente, la judic está en arreglar este sistema de porquaría donde un juez no le puede decir a un funcionario, "Váyase al carajo." Ojalá los jueces empezaran a revelarse como se reveló Serran. Ojalá todos los
45:52jueces grabaran. Hagamos patria. Vamos a donarles grabadoras a los jueces. Vamos a donarles grabadoras a los jueces. que en serio estoy haciendo la sentencia. Entra una un reconocimiento de firma y rica no sé y se demora. Ah, sí. Dígale que no, que no, no. Ahorita no puedo. En serio, es que estoy estoy haciendo esta sentencia. Es una sentencia que que está bien complicada y tengo que sacarla ahora. Que de pasarles hasta hoy a mis compañeros. Ya, ya le digo y ahorita subo y le digo que que no que no se
46:30puede. Okay, gracias. Ya, ya, echado. Okay, okay. Eh, gracias a todos los que dejan sus comentarios. Eh, de verdad lo aprecio como como el que más eh vamos a a ir avanzando en esta historia, eh, porque esta historia no sería lo que si no llegara el día 20, es decir, el 20 de noviembre, mi cumpleaños, por si algún día me quieren mandar un regalo. Si no llegara el día 20, eh, no habría esta historia. El día 20 pasa algo y es que el juez serrano, el juez Fierro y la jueza Gabriela Lara tienen que
47:19tomar una decisión, son un tribunal. Eh, el juez Serrano y el juez Fierro están de acuerdo en que este narcotraficante es un lavador de activos. Hay una jueza llamada Gabriela Lara, que hay que ver con quién se reunió y hay que ver si también la llamo Gabor, que yo sé que tiene algo que decir la jueza. Eh, hay que ver por qué la jueza Gabriela Lara cree que que no, pues que este narco, un rato era camaronero y un rato era exportador de cocaína. Así. Entonces, eh el 20 de noviembre condenan
47:52a Jimir Serdán y cuando lo condenan, Cerdán no le manda un besito al juez. Jdán pues hace esto. Míralo. Esta es la secuencia de eh la imagen, la grabación de eh de la audiencia donde Cerdán se pasa el dedo por el cuello, que es un símbolo universal de te voy a cortar la cabeza slash, te voy a matar. Eso es lo que Serdán está diciéndole a los jueces. No se lo dice a Gabriela Lara que renuncia a sus principios para creer que un narco a veces trafica coca y a veces exporta camarones. Vergüenza
48:37con usted, Gabriela Lara. No se lo dice a los muy honorables Fierro y Serrano. ¿Qué pasará con Fierro? Lo moverán de ese tribunal. ¿Qué pasará con Serrano? Lo pondrán después. Como castigo en el caso Triple A, que es un caso que nadie quiere tomar. Eh, después de esta amenaza, el juez Serrano eh denuncia que está amenazado, ¿no? Dice, "Oye, eh, quiero que sepas que un narco muy malote me acaba hacer si esto me lo hace eh otro no me da miedo, pero si me lo hace el capo de los Balcanes, eh, me da me da
49:16cosita." Y como ya sabemos, la respuesta del Estado ecuatoriano es dejar sin seguridad al juez Serrano. Ju Serrano tenía dos policías, le quitaron los dos. Después de que anunció que existía esta amenaza, el Estado responde quitándole la seguridad. ¿Dónde está la judicatura para defender a sus jueces? Ahí no estaba. Ahí no estaba. Y vamos entrando entonces en política. ¿Qué pasa de quién es la responsabilidad? ¿Quién está por arriba de Gabor? Todas las miradas van a llegar a Mario Godoy. Mario Godoy es presidente de la judicatura desde hace año y medio más o
50:05menos. Mario Godoy es el jefe de Gaibor. Mario Godoy es el obligado hoy a dar explicaciones. Yo pacté una entrevista con Mario Godoy para hoy, el día viernes cuando preparaba este programa que entonces no iba a ser en mis redes personales, sino en el programa que solía tener eh frecuentemente. Y el doctor Godoy canceló esta entrevista y la canceló, yo me supongo, porque está buscando qué explicaciones dar. Puede dar explicaciones. Puede Godoy decir, "No soy yo, fue Gabor." Sería difícil creerlo que Gibor se va a atrever a algo así, pero hay que ser
50:56justos. Cada uno responde por lo suyo. Entonces, si yo tengo a un director provincial, es decir, si yo manejo la judicatura y tengo un subordinado presionando a un juez para beneficiar un narcotraficante, ¿qué se supone que haría si no soy parte de eso? Pues lo denuncio. Gibor tiene que irse preso. Ahora puedo hacerme cojudo y mandar una noticia crinis. Puedo estampar mi nombre, mi firma en una denuncia y decirle, "Gaibor, tú acabas de arruinar la reputación de la judicatura, voy a llevarte a prisión." Pero es muy difícil hacer eso con una
51:36mano derecha, porque al contrario, como dice el proverbio, la mano derecha casi siempre sabe lo que hace la mano izquierda. No sé si el doctor Godoy va a ir contra Gibor. Si no va contra Gibor con determinación, para mí es claro que el señor Godoy sabía de esta conversación. Es una presunción. Él lo ha negado, pero creo que no hay muchas formas de demostrar que Godoy no estaba al tanto porque la historia se complica aún más para Godoy, no por Godoy en sí, sino por pues una situación incómoda para él que
52:17eh es eh las defensas que ha hecho su esposo. Su esposo es una abogada penalista con mucha experiencia, se llama María Dolores Vintimilla, como la célebre poetisa ecuatoriana. Y dice e la historia de la judicatura que María Dolores Vintimilla ha sido defensora de algunas causas pues poco agradables, poco agradables. Superamos ya la barrera los 10,000 conectados. Gracias. infinitas por estar aquí. De verdad, eh, lo agradezco. Gracias por suscribirse, por compartir, por comentar. Bueno, eh dice la historia judicial del Ecuador que María Dores Vintimilla ha sido pues abogada en causas eh no tan agradables.
53:12Eh, y antes de llegar a esto me parece justo ponerles o compartirles la declaración, la única declaración pública que ha hecho Mario Godoy hasta el momento. Es este comunicado a la opinión pública que van a ver en pantalla. Ahora dice, "Ante la información difundida al respecto del juez tal, considero necesario precisar que la decisión de asignar o retirar seguridad no le corresponde al Consejo de Judicatura. O sea, Godoy dice, "Yo no le retiré eh al consejo, perdón, yo no le retiré al juez la seguridad", dice Godoy, eh sino que de hecho dice que él
53:46envía una comunicación pidiendo que se atienda esto porque al juez le quieren quitar la seguridad. dice que le informaron el 3 de diciembre y que él unos días más tarde, me parece que 5 días más tarde, el 8 de diciembre, gestionó de manera inmediata y urgente la nueva solicitud de seguridad. Nada dice de si envió o no a alguien a conversar que es la principal acusación y de por qué uno de sus manos derechas va a hablar y abogar por un servio que es narcotraficante. Pero le doy eh el derecho a Godoy de que no sabía que
54:19decían los audios. Hoy lo sabe. Yo quiero ver qué va a hacer hoy. Drctor Godoy. Tiene un pleno a las 10:30. ¿Qué va a hacer el presidente de la judicatura cuando le dé la cara a la judicatura? ¿Qué va a hacer? ¿Va a admitir que ese colaborador cercano hizo algo que usted sabía? Va a decir que usted no sabía y se va a hacer el loco y va a mirar para otro lado. Va a tomar las riendas y va a llevar a la cárcel. a Gbor va a mostrar que usted no tiene
54:52participación. ¿Qué va a hacer Godoy? Porque la cuestión ya es suficientemente complicada hasta aquí, pero luego viene el asunto de su esposa, la doctora María Dolores eh Vintimilla, como se los he dicho, es ella. Una vez más se cruza. La doctora Vintimilla lleva un buen tiempo haciendo una defensa de su profesión. Está en una situación delicada. es abogada, es penalista, lleva casos complicados y de pronto se enamora de Mario Godoy y se casan cuando él es presidente de la judicatura. Eso significa que cualquier caso que lleve ella va a ser un caso sujeto a
55:35desconfianza, sospecha a la mirada de eh esto es tráfico de influencia porque es la esposa de la judicatura y eso va a decir su competencia, eso va a decir el mundo de la justicia. Así que María Dolores Vintimilla se casa, me parece, en octubre del año pasado y renuncia a todas sus causas eh en noviembre del año pasado, un mes después de haberse casado, incluyendo causas públicas como la defensa de Maríbel Barreino, eh que la convirtió en enemiga íntima de la fiscal general, ex fiscal general Diana Salzar, a ambas. o eh también eh una aún más polémica
56:14cuya eh realidad ha salido a la luz hace muy poquito. Fue abogada de Jesimir Serdán, de nuestro amigo narcotraficante serbio, protagonista de esta historia. No fue abogada eh de un divorcio, fue abogada penal del señor Cerdán en un caso pues a todas luces complicado. Ella renuncia legalmente a esa defensa hace un año o dos meses y esa defensa es asumida por otro penalista llamado Diego Chimbo. Pero para sorpresa de todos, siguió recibiendo notificaciones del proceso durante casi un año, hasta hace muy poco. Ella ha asegurado en un comunicado que se trata de un error y que ella renunció
57:03a ese proceso y no tiene por qué responder por un proceso eh que ya no defiende y por algo que sucede un año o dos meses después de dejar la defensa. Okay. Es muy difícil hablar de las coincidencias en política, ¿no? Que justo, justo, justo te toque ser defensora de un proceso que luego tendrá un escándalo porque alguien de la judicatura, donde tu esposo es el máximo jefe, va a presionar al juez para fallar a favor de alguien que hasta hace pocos meses era tu cliente. Es difícil, no digo la creo a la doctora
57:42Vintimilla, digo que es difícil de tragarse la defensa, pero eso es una cosa. Otra cosa es el debate que despierta que la cónyuge del presidente de la judicatura, la persona que está todos los días junto al presidente de la judicatura de un sistema de justicia corrupto como el ecuatoriano y plagado por el narcotráfico. haya tenido entre sus clientes a Gestimir Serdá, que no es ni un pillo ni un ladrón, sino un narcotraficante, confeso, porque lo ha dicho en la audiencia. Y revisando el S o el sistema judicial, he encontrado que
58:27no solamente ha defendido causas complicadas como las de Serdá, sino que también ha defendido a otros narcotraficantes. Eh, y es algo que ha confirmado de forma personal. La doctora Vintimilla ha sido defensa de alias Fito. ¿Le suena? Adolfo Masías Villamar, el más célebre de los narcotraficantes ecuatorianos, extraditado a Estados Unidos. Y ha sido defensa también de Jorge Luis Zambrano, ya asesinado, alias Rasquiña, el mismísimo líder de los choneros. para ser justos, no los defendió por delitos de narcotráfico o delincuencia organizada, pero fue abogada de ambos. Es decir, la esposa del presidente de la
59:24judicatura tiene una historia de hace años, cuando ella dice trabajaba en relación de dependencia para un despacho que llevaba estos casos, haber puesto su firma para defender a nombres que hoy son los pesos pesados del narcotráfico nacional. ¿En qué termina entonces esta historia? Esta historia termina como siempre en la política. La política que no sé si le interesa la verdad. La política hace lo suyo. Y vimos esta votación. Ese cuadrito es un cuadro absolutamente sorprendente para los que seguimos política. Ese cuadro es la votación unánime de la Asamblea Nacional diciendo
1:00:16el señor Godoy le debe respuestas a la nación. y tiene que venir al Parlamento. La Asamblea se lo toma suave. Esta sesión fue convocada por el presidente Nils Solsen. Es algo que celebro. Yo pensaba que el oficialismo no iba a ser lo que hay que hacer, que es exigir respuestas a Godoy. Eso era al menos hasta ayer. A partir de hoy, yo creo que hay incluso causales para un juicio político, muy claras causales para un juicio político. Por la décima parte de esto se ha llevado juicio político un funcionario. Estamos hablando de que su
1:00:48mano derecha aboga personalmente por un narcotraficante. Confeso. ¿Qué va a ser la Asamblea Nacional ahora? ¿Qué va a ser el oficialismo? Yo veo a Andrés Castillo y me alegra exigir abiertamente respuestas a Godoy. Ponga el juicio político asambleísta Castillo. Estoy seguro que la oposición se lo va a poner. Seguro que la oposición se lo va a poner. Pero es normal, es la oposición. La pregunta es, ¿qué va a hacer el oficialismo con alguien que hasta hoy se ha considerado un cercano al oficialismo? No debería hacerlo porque supuestamente la judicatura es
1:01:26independiente. Pero el señor Godoy se sentó allí no porque cayó de la luna. El señor Godoy se sentó allí porque fue nombrado por el Consejo de Participación Ciudadana. De hecho, es más complicado todavía. viene de una terna como primero de la terna enviada por el presidente de la Corte Nacional de Justicia, porque él es quien a través de una terna designa al presidente de la judicatura, el Dr. José Swing. Entonces, y finalmente termina llegando a el Consejo de Participación Ciudadana, donde esta es una nota diaría del expreso de la época, pasa lo siguiente.
1:02:07Yadir Saltos fue quien propuso el nombre de Godoy, dice esta nota de expreso de esa época. Y ojo, Augusto Verduga, consejero RC, Nicole Bonifaz eh entonces la mayoría oficialista, Joana Verdezoto, entonces mayoría recet y el consejero Esteban Guarderas, que allanó el camino, permitieron eh que se sentara Mario Godoy en la judicatura. Es decir, Mario Godoy se sentó allí con eh la conveniencia y con el visto bueno de el novoísmo y el correísmo. ¿Quiénes son hoy los encargados de sacarlo? Las dos mismas fuerzas políticas. Las dos mismas fuerzas políticas. Eh, se fue el audio, me dice Eros.
1:03:01Alguien confírmeme si se fue el audio, por favor. Yo estoy siempre aquí sufriendo por estas cosas. Gracias a todos por sus comentarios, gracias por estar aquí pendientes. Somos 10,000 personas en el Cross Media, 10,000 personas. Gracias de verdad eh por hacer lo posible. El señor Godoy niega que haya participado en la decisión de condenar al juez Serrano para quitarle seguridad. ¿Qué es lo mismo que decirle al juez Serrano? Ojalá te maten. O sea, los que permitieron esto en el Ministerio del Interior, en la Policía Nacional y en la judicatura, lo que
1:03:42quieren es que el servio y su gente del narcotráfico maten al juez Serrano. No quieren que lo voten de la judicatura, no quieren que alguien lo mate. Alguien tiene que decirlo así de claro. Suena feo, sí, pero es peor. Alguien quiere que maten a Serrano. ¿Por qué? porque condenó un narco. En esta historia que comienza con un juez en 2019 liberando a un narcotraficante, terminamos asqueados por la postura de un funcionario de la judicatura, pero deberíamos también estar esperanzados porque existe gente como el juez serrano, porque en un sistema podrido aún existe gente capaz de decir,
1:04:21"No, no voy a ser cómplice del narcotráfico." Dice el presidente de la judicatura, Mario Godoy, que él no le acepta la renuncia al juez Serrano porque tiene que dejar sentada por escrita su decisión de el tribunal que conforma de caso Triple A, que no hay forma de que él se vaya sin dejar por escrita su decisión, porque resulta que el juez serrano ha renunciado después de que le quitaron la seguridad y lo obligaron a tomar un caso político y un caso de narcotráfico en el que le decían cómo fallar. Y todavía hoy, casi
1:05:0716 días después, 18 días después, no se le acepta la renuncia. Hoy el juez Serrano está básicamente secuestrado por la judicatura y en dos días tendrá que hacer aparición en un caso absolutamente político. Esa es la historia que tenía para ustedes hoy. Me parece que es la historia más importante que hemos contado en el año, porque es la historia que nos confronta con una realidad donde el narcotráfico no tiene influencia sobre nuestro sistema de justicia, tiene poder, poder real, tiene gente en nómina, no solo en la judicatura, también la los despachos de
1:05:51justicia, también en la Fiscalía General y muchas otras. Y todos ellos son expuestos a través de una situación particular. ¿Cuántas veces más un delegado de la judicatura habrá hablado en favor de un narcotraficante? Cuántas veces más un juez honesto habrá sido forzado a hacer lo que quiere otro y no se habrá atrevido o no se le habrá ocurrido grabar y no tendría cómo probar que lo quisieron forzar ayudar a un narcotraficante. Cuántas veces más mientras a la gente la mata en la calle, estos miserables abogan por los narcos en los despachos de los jueces.
1:06:42¿Cuántas veces más? A ver, voy a hacer una pausa aquí de unos segundos para respirar, voy a tomar agua y enseguida hablo con ustedes directamente. Esa fue la historia de hoy. Los invito a suscribirse a este canal. son mis redes personales, donde sea que me estén viendo, en TikTok, en X, en Facebook, en YouTube, si me siguen, si comparten, si comentan, ayudan a que más gente nos vea. Eh, y disculpen si ha habido un montón de comentarios hoy, pero un montón y no soy capaz de verlos todos al mismo tiempo porque eh me han
1:07:32sobrepasado en la de forma abrumadora con la presencia de cerca de 10,000 conectados esta mañana en el programa. Yo no sabía si alguien me iba a ver esta mañana. La verdad no lo sabía porque los periodistas somos solo la mitad del trabajo. La otra mitad la hace nuestra audiencia y yo he tenido la mejor audiencia del país. No la más numerosa, no la más cuantiosa, la mejor. La que más se preocupa por lo que pasa en este país y la que más logra que se reproduzca la verdad. Gracias de verdad por estar aquí.
1:08:16¿Qué pasa conmigo sobre la posta? Yo sabía que iba a haber preguntas, así que preparé esto. ¿Qué les puedo decir? que ustedes no sepan o no se imaginen. Ya yo les conté la última vez que hablé públicamente de mi situación a la interna del medio que fundé y es que yo iba a estar allí en tanto en cuanto yo pudiera hacer mi trabajo y que yo prometía a ustedes, a los que me han dado una carrera, estar allí para ustedes, no para una empresa. Hay gente que se pasa toda la vida
1:09:04buscando en qué es buena. Yo me he pasado toda la vida buscando en qué no soy bueno. Yo no soy bueno para hacerme el cojudo. Yo no soy bueno para decir lo que otros piensan y yo no. Ni soy bueno para adaptarme a la comodidad de dejar pasar la verdad. Yo no me he metido problemas en la vida por callar, sino por hablar. A mí son las palabras y no los silencios los que me han traído problemas. Y si tengo una responsabilidad más allá de mi familia, es poder pararme aquí delante de ustedes
1:09:54y decirles gracias por estar aquí, gracias por creerme y nos vamos a ver a menudo. Yo no sé eh en qué va a terminar el medio de comunicación que fundé, ni tampoco es de mucho interés mío. Les deseo éxito en el proyecto. Hay gente maravillosa en la posta, gente a la que quiero profundamente y deseo que les vaya bien, tremendamente bien. Hay gente que merece que ese proyecto siga adelante y yo merezco encontrarme con mi audiencia en estas. Las únicas ventanas que tengo son mis redes que no necesitan intermediario y
1:10:40que nunca piden permiso, aunque algunas veces hayamos pedido perdón. Señores, esto es todo. Yo soy Andréson Boscán y aquí nos vemos. Bienvenidos. Buen día. Este es Boscán, el periodista que te irrita. Pero igual vas a escuchar. Eres correísta, tal vez noísta. También progre molesto. Obvio facho, siempre nos ven. Gan es lo que quieras cuando te conviene. Lo que te incomoda, lo que te entretiene lo amenazan. A diario los quieren callar pero nunca se pierden. Cuando hablará siempre tiene fuentes y son muy diferentes. Unas vienen del bario, otras son presidentes. Hablan con los buenos y
1:11:36sobre todo con los malos. Y si no te cuidas, hasta tu ex le da unos datos. Así que si te irrita, comenta y comparte. Esto no es un medio, pero va a arrancar. Y aunque no lo aceptes, igual lo vas a escuchar. Vcan y lo vas a escuchar.