← La caída de Mario Godoy Boscán & La Moni
Transcripción del programa

Godoy lo niega todo, pero queda a tiro de un juicio político

23/12/2025 · · 9.920 palabras

23 dic 2025 · Gaibor renuncia, Godoy de licencia

Transcripción de los subtítulos automáticos de YouTube. No está corregida a mano: sirve para buscar una frase y llegar al minuto exacto del programa. Cada marca de tiempo abre el video en ese punto.

3:23Disculpen, creo que tengo un problema de audio. Nadie va a la escuela de derecho para ser abogado de los capos. Yo pasé por la Facultad de Derecho y nunca nunca encontré a uno que dijera, "Cuando me gradúe, cuando salga de aquí, quiero yo ser eh abogado de capos." Eso no pasó nunca jamás. La gente va porque tiene ganas de justicia, porque tiene ganas de lucirse, porque el papá o la mamá son abogados, porque es la tradición, porque no hay otra cosa en el Ecuador que ser abogado, ser doctor o ser futbolista.

4:04La verdad, nadie va allí queriendo defender a la gente mala. Y sin embargo, cada día es más difícil encontrar abogados que en el ejercicio de su oficio no se topen con la gente mala, no se crucen y se mezclen y se revuequen eh con la gente mala, pero los hay. Uno de mis amigos más queridos es un abogado honesto, de esos que todavía creen en las reglas eh en general y creen que sirve para algo, que se detienen en el semáforo, aunque no venga nadie, aunque sea tarde por la noche,

4:44aunque haya peligro, que subrayan los códigos con papelitos eh de colores porque no le gusta rayar los libros porque considera que eso ya es una forma de sacrilegio. de los que hacen el bien, aunque nadie los mire, sobre todo si nadie los mira, porque se miran ellos mismos. Una mañana cualquiera de esas en Quito, cuando amanece con sol y se anuncia la lluvia, porque en Quito existe el sol de lluvia y cuando hay sol uno sabe que viene lluvia, recibió una llamada en su despacho poblado de libros que huelen a papel el

5:19viejo y un despacho donde siempre hay café. Bueno, era un viejo conocido, no el más recto, no el más chueco, un viejo conocido. Tenía que hacerle una visita por la tarde, le dijo, con un amigo. Le dijo, "Está bien, ¿cuál es el tema en persona?" Le dijo, "Un saludo, un café, unas preguntas clásicas, ¿cómo va la familia?" La gente cuando pregunta cómo va la familia, no le importa cómo va la familia. Cuando a alguien le importa cómo va la familia, te pregunta directamente por los nombres de tu familia, le pregunta, ¿cómo está el trabajo? Si

5:52la ciudad sigue igual, de fea, hermosa al mismo tiempo, hablan de clima. Así de pronto, mi amigo, el abogado honesto que se ha pasado la vida respetando las señales de tránsito y las reglas de la universidad, que no conoce a nadie en los bajos mundos, ni escuchado nunca jamás de los muchos narcos que populan por la patria degradada narco estado como es el Ecuador, se percata de que el tercero en la cita que ha estado callado tiene algo por decir. tiene acento mexicano, es directo, son 2 millones de dólares por un caso

6:27lavado de activos. El cliente es su patrón, un narco del cartel Jalisco Nueva Generación, paga por adelantado y gusta decirle que cree que no hay otro abogado que vaya a defender esa causa como él y que se sentirían muy decepcionados si dice que no. ¿Cómo fue que llegué hasta aquí? Tiene que haber pensado, mi amigo. ¿Cómo es que tantos años después de cuidarse, de hacer el bien, de andar siempre con el nudo de la corbata bien hecho, de rodearse solo de gente correcta, lo vomitaron en esa oficina donde hoy ha

7:11entrado un narco a una oficina honorable, respetable, donde hasta hacía pocos segundos solo habían entrado empresarios. Piensa en mudarse, seguro. Piensa en mudarse a España, al sur de España. El sur de España está lleno de chicas con vestidos flojos y chicos con camisas anchas y tapas, unas tapas maravillosas que cuestan muy poquito y la cerveza fría sabe mejor en el calor. Y sobre todo, nadie entra con maletas de gimnasio a una oficina de abogado donde seguramente hay plata. mucha plata. Aterriza enseguida de su ensoñación porque lo miran, lo miran porque esperan

7:55una respuesta. Y entonces, y esto sucede todo en unos microsegundos, piensen en algo que no había visto hasta entonces. No le están preguntando si quiere ser el abogado. No hay forma de negarse. Le están ordenando elegantemente que sea el abogado. Y si quiere salir bien parado de allí, tiene que buscar algo, pero no lo encuentra. No lo encuentra porque delante suyo sus ojos se clavan en lo que hay. una maleta negra de gimnasio. Seguro está allí la mitad del pago, al menos $,000 en su despacho. Un millón de dólar compran un departamento en el sur

8:32de España o compran casi casi casi 1000 lindos ataúdes. Con estas cosas nunca se sabe. Ha conocido colegas que arruinaron su vida por esto, por este preciso momento que siempre temió que pasara y no había pasado. Porque cuando pasa, cuando llega uno de estos, se abre la puerta que luego termina en llamadas, amigos para pedir favores o en llamadas a jueces y fiscales para corromperlos o en llamadas a sí mismos para que lo amenacen o en balas de aviso afuera de la casa o en pesadillas donde pierde la apelación y

9:07llega a casa para encontrar restos en lugar de familia. Todo eso piensa mi amigo en unos microsegundos y entonces siente que se ha la vida sin hacer nada malo, solamente por ser un buen abogado y le entran ganas de llorar y llora. Mi amigo llora delante de un amigo viejo y un desconocido mexicano. Sabe que si ese maletín se abre, su vida se habrá acabado para siempre. Es un hombre adulto y fuerte de los que va al gimnasio y tal, pero llora delicadamente como como si no quisiera hacer ruido, como si le diera vergüenza que siendo

9:55tan grandote se ponga a llorar para resolver una conversación de negocios. El llanto entonces lo delata y la visita que espera una respuesta, se percata y se encuentra de pronto con un abogado llorando, llorando como un niño, no salvaje, no no enberrinche, no llorando. Y no pueden evitar preguntar si está bien, porque incluso los malos tienen corazón ante una situación así. Él les dice que lo sienten. No ha sido un buen día, no ha sido una buena semana. Les va a contar algo que no les había contado nadie. Esa semana le habían diagnosticado

10:39cáncer, cáncer de huesos. El médico incluso estaba estudiando la posibilidad de una metástasis y esa mañana le dijeron que aunque no había llegado el resultado, su cáncer era avanzado. No se lo ha contado nadie. De hecho, viene a la oficina porque así es como le encuentra sentido ahora a vivir. Pero él no está allí, de verdad. Él está allí físicamente, está allí. Su cuerpo está allí, pero su cabeza se ha quedado en el hospital donde el médico le ha dicho que tenía cáncer y él se siente como un imbécil porque

11:21está llorando y contándole esto a dos profundos desconocidos, a los que no les importa su vida. les dice que lo lamenta mucho, que ni siquiera puede concentrarse en pensar, que no sabe cuánto tiempo más vendrá la oficina y llora sin mucho quejido. Simplemente las lágrimas resbalan por su mejilla y el goteo constante hace que se conduelan sus visitantes y el narco lo mira y aunque ustedes no lo crean se apiada. El otro, el que lo conocía, le pregunta cómo está su esposa, cómo lo tomó ella y él le dice, "No lo sabe. No sé cómo

12:02decirle que a los 40 me dio cáncer, que me voy a morir como un antes de tiempo." Entonces se instala pues un clima turbio en la sala y nadie tiene que decir nada, ni insistir, ni decir, "Bueno, lo comprendo." Simplemente le agradecen por el tiempo y ambos se retiran y la maleta no se abre y la visita se va. Es claro, ustedes lo saben que es una mentira. Yo sé que es una mentira. Mi amigo no tiene cáncer y no se va a morir y va a tener una larga larga vida.

12:41Y esa mentira a lo mejor es un pecado, esa mentira a lo mejor es una mancha en la hoja de rectitud de mi amigo, pero gracias a eso, mi amigo sigue siendo el abogado más honesto que yo conozco. Y cada vez que cuento la historia llego a la misma conclusión. A veces la mejor forma de salvar la vida es curiosamente hacerse el muerto. Yo soy Anderson Boscán. Bienvenidos. Buen día. Este es Boscá, el periodista que te irrita, pero igual vas a escuchar. Eres correísta, tal vez noísta. También pro molesto. Obvio

13:28facho, siempre nos ven. Ganes lo que quieras cuando te conviene. Lo que te incomoda, lo que te entretiene lo amenazan. a diario los quieren callar pero nunca se pierden. Cuando hablará siempre tiene fuentes y son muy diferentes. Unas vienen del bario, otras son presidentes. Habla con los buenos y sobre todo con los malos. Y si no te cuidas, hasta tu ex le da unos datos. Así que si te irrita, comenta y comparte. Esto no es un medio, pero va a arrancar. Y aunque no lo aceptes, igual lo vas a escuchar.

14:08Es y lo vas a escuchar. Buenos días, buenos días. Buenos días. Es un placer enorme estar aquí con vosotros. Eh, estoy al aire en todas mis redes personales, @andersonboscán en todas partes. No sé si sigo al aire en todas las redes porque en verán, estoy aprendiendo a manejar esta vaina, eh, y yo estoy haciendo todo. A lo mejor se dieron cuenta si son eh detallistas. Yo estoy haciendo todo eso. Yo soy mi propio Alonso. Entonces, cuando no hubo audio es porque me olvidé de desmutear, por ejemplo, eh, porque normalmente estas cosas las hacía alguien en cabina

15:04y hoy que no tengo equipo las hago yo. Eh, ahora sí se escucha arreglado. Gracias a todos por estar aquí. Ahora sí todo piola. Ahora sí ya está bien. Gracias. De verdad, cuando hacen algo de esto me pues lo voy agradeciendo. Darwin Freire, bienvenido, querido Darwin. Gracias por estar aquí. Eh, gracias todos. Eh, no sé si estoy al aire en TikTok, en Instagram y en X. Sí, por favor, eh, la Moni me confirma cuando pueda, eh, se lo voy a agradecer para yo saber que estamos todos bien. Super chat, qué

15:43bueno verte de vuelta. Gracias Maru Beltrán por eh el aporte y la donación. en Facebook ya hay audio. Gracias la gente de Facebook. Ya les puedo ver, miren, ya puedo poner sus comentarios por aquí, así que eh voy a irlos mirando eh de poco en poco. Eh, gracias por eh regál unos cinco centavitos de volumen. ¿Cómo está el volumen? ¿Está bien? Okay. Bueno, yo creo que ahí estamos ya mejor. A ver, eh, muchas gracias por estar aquí. Es un día agitado después de otro día agitado que fue el día de ayer. Es

16:17público que fue un día complicado para el Dr. Mario Godoy, fue un día complicado para la judicatura en general, para el sistema de justicia en general, eh, y no hay definiciones. Yo creo que ayer han quedado algunas cosas claras, han quedado muchas otras en duda. Y hoy a lo mejor nos sentamos un ratito a ver qué pasó con una cosa y con otra. Tengo el gusto de tener información sobre eh algunas de las cosas eh y no creo que alcance a contárselos antes de las fiestas porque ya mañana es 24, mañana seguramente no nos vemos ni

16:59el 25 y a lo mejor no nos vemos hasta el lunes. Tengo que pasar la fiesta con mi familia igual que ustedes, pero salvo que haya una sorpresa mayúscula y mayor, pero a estas alturas yo diría hay suficiente material de lo que ha pasado ayer como para pararnos un ratito y verificarlo y verificarlo. Eh, muchas gracias Inés Castillo por estar aquí. Muchas gracias Adrián Pérez por estar aquí. Gracias Rodrigo Hayf por estar aquí. Gracias Hachi, por estar aquí, Hachi. Eh, gracias Nati Marcela, gracias Caseli oye, no tengo nada que lanzar. Normalmente

17:46cuando esto pasa yo puedo lanzarle algo, pero ahorita solo tengo cosas duras que lastimarían el pobre perrito, así que lo lamento. A ver, eh, bienvenidos todos. Voy a dejar esto así de momento para que se puedan ir viendo sus comentarios. Eh, gracias por estar aquí. A ver, eh, ha sido un día quitado el de ayer porque como ya lo saben, eh, el señor Gaibor, que ha sido denunciado en los audios presentados, una vez que revelamos la identidad de de aquel hombre misterioso, la judicatura que que había querido presionar al juez Serrano,

18:31el señor Gaibor ha perdido su empleo. El Consejo de la Judicatura sesionó ayer por la mañana y básicamente le dijeron al señor Gibor, "Váyase, señor Gibor." No le dijeron váyase, en realidad le dijeron palabras más amables. Quiero hablar de eso también. Ah, quiero hablar de eso. Prende la luz. Ya, ya, ya, ya tengo que trabajar en la iluminación. No, no me critiquen tanto que me hacen sentir inseguro. Estoy haciendo muchas cositas. Y voy a trabajar, voy a poner aquí una lucecita. Pasa que entramos ya al invierno y el invierno sí no hay sol. Hasta ahora por

19:06lo final yo ya tengo sol y de hecho tengo que cerrar las cortinas y tal. Eh, pero el que sí se quedó sin luz, sin luz, sin luz fue Gabor. Eh, Gabor se quedó ayer sin luz y se quedó sin trabajo. Eh, y eso lo podemos ver en seguimiento a Yo creo que sería bueno empezar con eh el Consejo de la Judicatura. Ahí la judicatura reaccionaba a nuestra publicación eh de la siguiente manera. Vamos a poner esto aquí. Sobre la denuncia realizada por el portal primicias y la solicitud de comparecencia al presidente del Consejo

19:46de la Judicatura, los vocales resolvemos. Una vez que trascendió la noticia, el pleno actuó de manera inmediata, solicitando poner en conocimiento de la Fiscalía General del Estado los hechos. Esto dicen ellos, no actuaron de manera inmediata para que fiscalía lo conociera. You sure? Hasta donde yo me enteré, mis queridos amigos de la judicatura, lo que presentaron fue una noticia crinis, que era una absurda redundancia, porque si leyeron la columna de Felipe Rodríguez en primicias, las últimas líneas eran ahí tienen su noticia crmenis, es decir, la noticia criminis era el debate público que puso en conocimiento

20:35público El doctor Felipe Rodríguez no hacía falta redundar con una noticia crímenis. ¿Qué es una noticia crmenis? Eh, es decirle a la fiscalía, "Ojo, hola, eh, aquí puede haber delito, pero no hacerte cargo." Es decir, es la denuncia de los cobardes. Cuando ustedes escuchan a alguien que dice, "He presentado la noticia crmenis", es que no tuvo la solvencia para estampar su firma en una denuncia y cargar con la responsabilidad que conlleva denunciar. Pero esto requería una denuncia, no una noticia criminal. Además, dice la judicatura, ante los audios difundidos la mañana de hoy y que

21:24son de público conocimiento, muchas gracias. Se solicitó de manera inmediata la renuncia del director provincial del Consejo de la Judicatura, Henry Gaibor. ¿Por qué solicitaron la renuncia? ¿Por qué no lo echaron? A la final el resultado es el mismo. Gibor ayer dejó de ser funcionario de la judicatura, pero es una salida más honrosa para alguien que solo ha traído deshonra. El señor Gaibor, que metió a la judicatura en este entuerto, dudo mucho que por voluntad propia, es un tipo que fue presionado un juez para que un narco esté ahí. Es un tipo que fue a presionar un juez

22:14para que un narco esté libre. No merece un tipo como ese que la judicatura tenga tanta benevolencia, que sean tan buenos con él. Evidentemente es un tipo que que ha faltado el respeto a la judicatura y a la ley. Sin embargo, la judicatura ha sido, yo diría, amable, no solo con él, sino también con el doctor el doctor Godoy, cuyo nombre se les cae del comunicado, porque a Godoy no le piden nada, le aceptan. Dicen, finalmente, ante el anuncio de solicitud de licencia del doctor Mario Godoy, el pleno continuará sus actividades para evitar los trámites

23:00disciplinari. Bla bla bla bla. Aceptado. Y en firma Alfredo Cuadros, Fabián Favara, Damián Larco, ojo con Damián Larco y Magal Ruiz. Listo. Eh, vamos a poner las cosas un poquito en orden. La judicatura acepta una pedido de licencia porque Mario Godoy, que sabía que los audios iban a salir y hablé con el doctor Godoy unos minutos antes del programa y le dije, "El funcionario es Gbor, quiero pedirte unas declaraciones." eh prefirió no emitir declaraciones, dijo que se iba a pronunciar públicamente. Bueno, eh el señor Gibor todavía tiene las puertas abiertas y desea venir a

23:48este espacio, yo sigo insistiendo en poder conversar con él a través de mis redes y poder saber por qué hizo lo que hizo. Mi mayor interés es entender si lo hizo por sí mismo o por pedido de alguien. Creo que el señor Gbor está en el momento exacto en el que podría decir quién le pidió. Eh, pero bueno, más allá de eso, Godoy presenta su pedido de licencia. Él dice, "Mira, me tengo que defender en la Asamblea Nacional, donde la Asamblea ha votado de forma unánime para que vaya a dar explicaciones." Entonces, él

24:26prefiere pues preparar su defensa, por así decirlo, preparar su defensa y para el efecto lo que pide es que eh le den unas vacaciones, una licencia. Eh, a mí me llama la atención la forma como Godoy lo dice. Yo quiero que escuchen a el doctor Godoy. A ver, déjenme buscarlo. Lo tengo por aquí porque Godoy tu no vamos antes de Godoy. ¿Qué dijo la judicatura? Estamos hablando de la judicatura. La judicatura dice algo por escrito y lo único que dicen sobre Godoy es esto. Judicatura y en este caso también con

25:15mis compañeros vocales para preservar la institucionalidad. El día de hoy, justamente a través de esta sesión, la ciudadanía se va a enterar de las acciones que hemos tomado y las que tomaremos ante los acontecimientos que son de público conocimiento. Vamos a actuar de manera unitaria, los vocales en defensa de garantizar a cada uno de los operadores de justicia del país absoluta independencia. No tenemos nada que ocultar, ni a nadie le vamos a permitir que la función judicial se salga del camino de la constriccionalidad, la legalidad y la moralidad. Como vocal del Consejo de la

25:57Judicatura, reitero un compromiso claro. Todas nuestras actuaciones estarán orientadas a proteger la institucionalidad, garantizar la independencia judicial, el debido proceso y la confianza ciudadana en el sistema de justicia. Pente los hechos conocidos, se han adoptado decisiones inmediatas para dar tranquilidad al país y permitir que las instancias competentes esclarezcan lo ocurrido. Como Consejo de la Judicatura es nuestro deber velar por la transparencia en Administración de Justicia. También es importante que el presidente tenga la oportunidad de preparar su comparecencia y exponga sus argumentos frente al primer poder del Estado, mientras nosotros continuaremos aquí trabajando y

26:42seguiremos impulsando la labor de la administración de justicia. Judicatura en este caso, cero explicaciones le piden a Godoy, ¿no? O sea, pueden vivir tranquilamente con ellos. Eso es lo que nos quiere decir la judicatura. Dice, "No hay mucho rollo. El doctor Godoy que vaya le explique de la asamblea, a nosotros no nos tiene que explicar nada. No se sienten incómodos en la judicatura con el hecho de que el director provincial vaya a hablar con un juez para favorecer un narco. Es raro porque claro, cuando tú escuchas las cosas desde fuera, dices, "Pero es

27:13un director provincial, es el director provincial de Pichincha." En la judicatura, como en todas partes, en el Ecuador somos campeones para eh hacernos trampas en el solitario, ¿no? Y entonces decimos, "No, no, no, pero no es que Godoy nombra al director provincial, no si los nombran. El director provincial de Pichincha, eh, por supuesto, los nombra el pleno y entonces todos escudan dicen, "No, yo no lo nombré, lo nombré el pleno." Claro, pero es que el pleno se reparte el país. Cuando se sientan los cinco flacos en la judicatura, se reparten el país.

27:52Así funciona esto. Hoy, por ejemplo, el país sigue repartido con la última repartición que tuvimos, que fue la del anterior Consejo de la Judicatura. Y la mayoría de las unidades siguen siendo de Godoy, Goyes y Yupanqui. Eh, es esto la forma como funciona. Los que hacen la mayoría deciden las direcciones provinciales. La de Pichincha siempre va a ser del presidente de la judicatura. Cada vez que ustedes escuchan director provincial Pichincha y por lo general director provincial Guayas, ese es el presidente de la judicatura en persona. Ese flaco que se sienta ahí, lo sabe

28:33todo juez, lo sabe todo fiscal, no se representa a sí mismo, representa el presidente de la judicatura, trabaja para el presidente de la judicatura. Gor era un nombre de confianza del presidente de la judicatura. Entonces, ahora los vocales que todavía no ponen a sus directores, por eso llaman ahora al cambio de direcciones provinciales, porque los nuevos vocales van a poner a sus personas de confianza. Eh, no se sienten incómodos con que el delegado de la judicatura en Pichincha, que responde a Godoy, vaya donde un juez y le diga, "Oye, flaco, ¿qué tal si

29:05liberamos unco?" Yo me sentiré incómodo. Los señores no haya ellos. ¿Qué dijo Godoy en ese mismo pleno de la judicatura cuando anuncia que quiero una licencia? Yo quiero escuchen la forma como lo anuncio. Solamente para ratificarme en las palabras que he indicado y con la responsabilidad del caso acudiré a la asamblea. Para todas las personas que también emitieron falsas informaciones, no estoy en Bogotá. Me encuentro sentado en la ciudad de Quito el día de hoy en una sesión de pleno y también indicar que la sesión del pleno con la información que

29:41estamos recopilando se va a sacudir muchas cosas. Tenemos información que en la asamblea la ciudadanía va a conocerla. Es una información en la que se circunscribe y se observará claramente cuáles son las intenciones de esta situación que está atravesando el Consejo de Judicatura. Ustedes verán ese día en la asamblea qué es la información que contamos a la presente fecha y bueno, agradecer a todos quienes se encuentran presentes. Okay. Eh, esto dice eh Godoy, va a conmocionar al país, dice lo que está pasando en el Consejo de la Judicatura. va a presentar información que nos

30:22conmocione. Yo no sé si lo que va a presentar es el nombre de quién le pidió a Gbor que vaya a hablar con el juez, porque les puedo garantizar que Gbor no se levantó un día y dijo, "Quiero hacerle un favor a eh, ¿cómo lo llamaba? Un servano. Gbor no se levanta un día. Hacerle un favor, un narco. Gibor se levanta un día y recibe una orden de ir a poner la cara. Para eso es director provincial de la judicatura. para que no tengan que ir los que no son directores provinciales de la

30:53judicatura. Para eso están, para representar a alguien más, para que si te graban, el que se joda sea siempre el de abajo y nunca el de arriba. Fue Godoy quien lo mandó. Sería injusto decirlo, no lo sé, pero es por lo menos, digo, por lo menos la segunda vez documentada en la que Gaibor y Godoy son acusados de intervención de la justicia. Sé, sé, ojo con esto, que hay otros jueces que tienen grabaciones. Es más, hay jueces en la misma unidad del doctor juez Serrano, que merece todo el apoyo que este país le pueda dar

31:38y toda la protección que su estado le pueda brindar. Ya vamos a hablar de eso también eh, tras lo que ha hecho. Sé que en esa misma unidad hay jueces que tienen grabaciones. Ojalá se animen a hacer lo correcto. Yo sé que no es fácil, yo sé que no es fácil hacer lo correcto. Siempre se paga en el Ecuador, siempre trae un precio. Pero es la única forma que tenemos para cambiar el Ecuador. La única forma en la que podemos soñar con un país distinto. Ojalá esa gente empiece a soltar las

32:13grabaciones porque es el nombre de Gabor y el de otro señor Carrillo, el que van a empezar a escuchar cada vez más frecuentemente. Cada vez más frecuentemente. Okay. El señor Gaibor, por supuesto, ayer terminó pues anunciando su su renuncia. Esta fue la forma en la que lo hizo. Eh, disculpen, no sé por qué siempre me sale este mismo formato. He presentado mi renuncia irrevocable al cargo de director provincial del ámbito administrativo. Asumí la dirección en 2024 con el compromiso de fortalecer la gestión administrativa. A mí me encanta la gente que renuncia eh en mitad un escándalo.

33:00¿Por qué no se van pidiendo disculpas? Ofreciendo disculpas. ¿Por qué no se van diciendo, "Oigan, muchachos, la Disculpen, disculpen. No tenía que haber ido a defender a un narcotraficante, no tenía que haber ido a presionar a un juez. Voy a defenderme de el proceso penal que tengo encima. Nadie lo libraor del proceso penal. No sé si se va a quedar en el país Gbor, pero nadie lo libra del proceso penal. Y entonces empiezan, en lugar de ofrecer disculpas, decir, muchachos, la embarré, soy una vergüenza de funcionario público, ¿no? Dicen, eh,

33:41empecé durante este periodo la ejecución presupuestaria provincial pasó del 30% a un 98%. Flaco, no te están echando por falta de ejecución presupuestaria, te están echando por ir a la oficina de un juez a decirle que libera un narcotraficante en un caso de lavado de activos. No está claro el problema. El problema no es si gastabas o no plata, el problema es que le pedías a los jueces que la plata del narco no la congelaran, que si te hacían caso y absolvían a un narcotraficante, esa plata, esos 4.5 millones de dólares

34:15que habían sido incautados, que nunca encauta nada el Ecuador, esa poca plata que habíamos retenido y congelado, la iba a tener un narcotraficante, ¿no? para pagarle eh a niños para que vayan a estudiar una beca, ni para donarla a la iglesia, sino para qué, para comprar jueces y fiscales que son bastante comprables en este país o funcionarios del Consejo de la Judicatura y poner a andar la plata del narco. Así a lo mejor salía de nuevo. Yo les conté ayer la historia de la primera vez que salió este Jestimir Cerdán, este narcotraficante

35:00serbio. La primera vez que salió de prisión fue luego de recibir una condena de 17 años por narcotráfico. Pero entonces llega un juez llamado Jorge Alexander Martínez Olivares y decide que el señor Yesimir Cerdán, que tenía apenas 4 años y 3 meses en la cárcel, pues tenía que salir porque, pobrecito, ahora induble prorreo, había una norma más favorable y como se había una reducción del 43% y él tenía de 3% de la pena. Entonces dice, extinción de la pena por cumplimiento de la misma. Hm. Yo no soy un experto penalista, pero

35:52si la pena es de 17 años y él había cumplido cuatro, yo no sé si le puedes dar una extinción de la pena por eh cumplimiento de la misma. Y estamp su firma este juez. Bueno, este juez que es un pillastre, el juez Jorge Alexander Martínez Olivares, evidentemente fue destituido meses después. Y entonces cuando me enteré de esto, porque hasta allí me enteré yo y por eso lo conté ayer así, dije, bueno, es lo mínimo que alguien puede hacer, destituir a alguien. Hubo un proceso eh penal, pero la fiscal Yanina Villagómez de Guayas decidió

36:40emitir un dictamen abstentivo. Es decir, al juez Martínez lo echaron y lo echaron pidiéndole a la fiscalía que por favor le echara ojo a este juez porque tenía toda la pinta de pillastre. ¿Por qué un juez no libera un servio así? Porque sí. No, no, no. Un juez hace esto cuando hay una motivación de por medio. Y bueno, resulta que ahí está la firma del juez Martínez en el caso que les y resulta que la fiscal Yanina Villagómez, que investiga el caso, decide que no hay motivos en realidad para acusarlo, no

37:22hay una conducta penal. Entonces, bueno, a lo mejor no encontré una prueba para adecuar su conducta, una conducta penal. Yo creo que sí, creo que es claro que en ese momento había prebaricato. Eh, pero bueno, será tarea de eh Yanina Villa Gómez explicar por qué no creía que el señor había cometido eh un delito, por qué no había adecuado su conducta a un tipo penal. Pero no solo se queda sin responsabilidad penal, sino que luego en el año 2024, escucha esto, porque este dato no lo ha dado todavía nadie. Es

38:02decir, en el año 2024, el mismo juez que liberó a Jestimir Serdán, el narcotraficante serio que querían liberar ahora, hace un año lo reintegran a sus funciones. ¿Estás escuchando? No, al juez que liberó en 2019 a un narcotraficante que tenía 4 años en prisión cuando había sido condenado al 17, que fue echado de la judicatura, al que se le inició un proceso penal, lo reintegran a sus funciones. Normalmente cuando se reintegra un juez de opoducciones, incluso se le da un cariñito. La judicatura establece que hay un monto de reparación por los meses que no

38:54percibió su ingreso el juez y cada vez son más altos los valores porque cada vez entre la judicatura y los jueces hay más guiño de ojo para decir, "Yo te comparto de lo que me den." Entonces, los jueces reciben una locura. 400K, 500K, 600K. Y el juez Jorge Alexander Martínez Olivares, retengan ese nombre, hoy a lo mejor ve este programa desde un despacho de juez de la República del Ecuador, donde firmará Dios, patria y libertad, como se firmaba antes. No sé si todavía firm 2024, ¿quién era ya presidente de la

39:36judicatura? Mario Godoy. ¿Y quién ejercía hasta 2024, octubre, noviembre, la defensa de Jestimir Cerdán? La doctora María Dolores Vintimilla, la esposa de Mario Godoy. ¿Puede Mario Godoy decidir por sí mismo si reintegra a alguien? No, no puede. Es posible, es posible que, disculpen, mi perro se vuelto loco por Jimir Serdán y Mario Guadoy. Es posible que eh haya logrado el juez Jésimir Cerdán que la muy corrupta justicia ecuatoriana diga que se habían vulnerado sus derechos y el debido proceso y Pobrechito, Pobrechito perdió su eh su juzgado, merece estar de vuelta. Es muy

40:42posible que el juez cerdán, el juez cerdán, el juez Martínez Olivares haya llegado con una orden judicial que no puede desconocer el pleno de la judicatura o que presuntamente nunca quieren desconocer. Y y lo que hay que mirar es si aceleraron o no el proceso, que suele tardar un montón de tiempo reintegrar un juez, o lo hicieron muy rapidito. Eh, a mí me han prometido tener algo de respuestas pronto de este caso, pero quería contarles eso. El juez que liberó a Cerdán fue echado de la judicatura, se le inició un proceso

41:17penal, no fue a Cana y lo reintegraron a las funciones. Y hoy mira eso, este programa como juez, como juez. Eh, gracias a los que se suscriben a a este programa. Lo agradezco un montón, de verdad. Eh, y los invito e de la forma más cariñosa a dejar like si quieren que la Moni diga palabrotas, eh, porque tenemos todos que lograr que la Moni algún día diga palabrotas. La no suele decir palabrotas ni cuando se golpea. A veces cuando está enojada escuchado una palabrota infantil, pero ni cuando se golpea. Nuestra justicia está en serios

42:00problemas, mis queridos amigos, en serios, serios problemas. Vamos a seguir revisando qué es lo que pasaba ayer. Mira esto, mira esto, mira esto. Eh, ayer el doctor Godoy enfrentaba palo por todas partes y no es para menos porque en la política, yo creo hoy el doctor Godoy es huérfano. La defensa de Godoy comenzó siendo esto es un ataque del correísmo. Recuerda que en principio Godoy llega allí con los votos de el novoísmo y el correísmo en el CPCCS. Pero Godoy decía, "Esto es un ataque del correísmo porque claro, yo he sido duro

42:52contra eh permitido que la justicia sea dura contra el correísmo, aunque en teoría el Consejo de la Judicatura no hace eso, pero esa es la defensa extraoficial de Godo. Yo he sido duro contra el correísmo por si el correísmo quiere vendeta, dice ellos quieren tomarse la justicia por asalto. Ese discurso se rompe ayer cuando los asambleístas de ADN empiezan a hablar entre ellos y a decir, "No puede ser, simplemente esto no puede ser. No se puede tolerar que un tipo como Godoy, que está relacionado eh con gente en su trabajo que va en

43:33como representante de la judicatura que él preside a cuestionar a jueces para que defiendan narcos o que está casado con la doctora Vintimilla, que hoy es cuestionada por haber tomado defensa de narcos, presida la judicatura, no se puede. Y entonces en ADN empieza a surgir una convicción de hay que llevar a juicio político a Godoy. No sé si son mayoría ya esas voces, pero sé que cada vez son más porque cada vez he hablado con más asambleístas de ADN que me dicen, "Viejo, esto tiene que ir a juicio político y creo que están

44:03trabajando ya en el juicio político." Eh, a ver, eh, el juicio político a Godoy es una realidad hoy. Va a ser presentado seguramente por Viviana Veloz en la Revolución Ciudadana. Entonces, es una realidad. Godoy va a tener que enfrentar un juicio político, salvo que renunciar antes del mismo. Pero lo que no se sabe es si esa realidad de juicio político va a ser de la oposición o en un nunca antes visto caso de comunión, de juicios políticos entre el oficialismo y la oposición. Lo normal es que el oficialismo haga eh

44:55juicios políticos a gente eh que le es contraria y que la oposición haga juicios políticos al oficialismo. Esas son las reglas de la política, ¿no? Pero pero este podría ser un caso en el que el oficialismo y la oposición están de acuerdo en hacerle juicio político a la misma persona. Ya tuvimos una lectura de eso. Cuando llamaron al señor Godoy a la asamblea, lo llaman por unanimidad, algo que no había pasado en esta asamblea desde hace mucho tiempo o tal vez desde que arrancó. Y el juicio político planteado por RC y

45:31planteado por ADN al mismo tiempo, no sé si con motivos diferentes, seguramente lo que terminaría es en una destitución por unanimidad, o sea, no tendría ni chance para defenderse el señor presidente del Consejo de la Judicatura. Eh, me dicen eh, me dicen, me están pasando el documento con el que el señor eh Olivares es Martínez Olivares, el señor juez que les conté que había liberado a Jessimir Cerdán, eh volvió a la judicatura. Eh, y él vuelve en marzo del 2023. Okay, lo que me están pidiendo es que corrija la fecha porque

46:18entonces no es durante la administración de Godoy, es un año antes de que Godoy llegue a la judicatura, que el juez Alexander Martínez es reintegrado e esto está firmado por la doctora María Fabiola Gallardo, directora provincial del Guayas del Consejo de la Judicatura Encargada. Ella autoriza a efectuar la acción personal de reintegro en favor de Jorge Alexander Martínez Olivares como juez de juzgado de primer nivel de la unidad judicial de Penal Norte número 2 en Guayaquil. Si usted está en Guayaquil, por favor, no se pase por la unidad judicial número dos eh de lo

46:57penal porque da un poquito de miedo. Da un poquito de miedo. Okay. Godoy es hombre muerto y no lo sabe. No lo sé. Yo creo que hoy se va a defender. La primera vez que se defendió en un juicio político lo hizo bastante bien, bastante bien. Y de hecho ganó la primera vez lo llevan a juicio político los señores de construye. Lo lleva Peñafiel, que era probablemente eh lo mejor que tenía construye entre esos 30 que en realidad no hacían uno. tal vez el único que servía de su bloque y no lo llevan a juicio político porque

47:34no querían que Godoy estuviera allí porque manchaba la justicia y lo llevan a juicio político porque querían ver si el flaco que tenía María Paula, la flaca que tenía María Paula metida en la judicatura, se aprovechaba de rebote y se quedaba con la presidencia de la judicatura. Esa es la pura la pura verdad. Vamos a revisar ahora qué dijo Godoy ayer, porque ayer Godoy habla por primera vez. habla con mi querido colega Fabricio Vela, que ha cumplido 33 años leí de periodista o no le quiero subir años a Fabricio. Creo que haber leído 33 ayer

48:09en el tweet que lo felicité. En tal caso, sean los años que sean, felicitaciones a Fabricio. Es un periodista eh extraordinario, un ser humano extraordinario. Suscríbete, por favor, si quieres que los outsiders admiten su relación. No dejes de poner suscribirte o seguir donde nos estés viendo en X, en Twitter, en como lo llames, en Facebook, en Instagram, en TikTok, en YouTube, donde sea que nos estés viendo. Si te suscribes, este programa te va a avisar cuando esté al aire porque yo no sé cuándo me voy a conectar, pero sobre todo vas a apoyar a

48:40que otros puedan mirarnos. Vamos a ver qué dijo Godoy. Vamos a ver qué dijo Godoy eh ayer. A ver, Godoy, sobre los audios publicados en en este espacio para este servidor, por ejemplo, ya entiendo el tema de su licencia, el comunicado del Consejo de la Judicatura y habla de los audios a partir de la difusión de los cuales de lo cual eh se ha solicitado la renuncia del director provincial del Consejo de la Judicatura de Pincha, Henry G. ¿Qué tiene que decir usted sobre el papel del señor Gaidor y lo que se escuchen esos audios

49:16presionando un juez al juez errado? A ver, eh, hay que estar claros dos aspectos. La primera, el día de hoy salieron unas disposiciones de despacho por parte del pleno del Consejo de la Judicatura. Una de esas es, obviamente, solicitar la la renuncia al director provincial. La segunda está solicitado por el pleno. Está solicitado por el pleno. Es una disposición de despacho. Cuando yo hablo de disposición de despacho es que el pleno del Consejo de Judicatura solicitará, obviamente eso se materializa a través de un oficio que lo genera el director general. Y la segunda

49:46es que obviamente también se ponga en conocimiento lo que ha pasado el día de hoy eh a través de los audios eh con una denuncia ante la fiscalía. Recalcando, como lo dije yo en el pleno, eh pese a que nosotros inmediatamente salió este artículo en la columna del Drctor Rodríguez, nosotros inmediatamente ya pusimos en conocimiento de la fiscalía lo acontecido sobre lo lo que usted me pregunta, las actuaciones de Henry Gbor. Bueno, el Henry Gbor es una persona que tiene que responder sobre sus actuaciones. Los audios, si ustedes eh se ponen a hacer un análisis, en ciertas

50:19partes son eh básicamente no se son inaudibles, no se puede conectar una Espera, ¿cómo que soy inaudibles? Habemos 5400 personas en YouTube, 4600 en X, no sé cuántas en Facebook, no sé cuántas en Instagram, no sé cuántas en TikTok. ¿Ustedes oyeron o no oyeron ayer? El señor Godoy dice que los audios son inaudibles. Yo escuché muy claramente, creo que todos escuchamos muy claramente al señor Gybor, la mano derecha del doctor Godoy, yendo donde un juez y diciéndole, "Por favor, póngale especial atención a lo que plantean en la defensa que planteaba la defensa que absolviera

51:10el narcotraficante en el caso de la activos. También lo escuchamos decir que él venía a trasladar el mensaje que lo habían mandado a dar esto. ¿Desde dónde? Desde arriba. ¿Qué tan arriba? Eso es precisamente lo que queremos preguntar, señor Codoy. Me sorprende que sobre eso no haya dicho nada. Eh, una relación de la de la narración en lo que se dice, pero a mí hay algo que me llama la atención al margen de cualquier situación. Aquí hay que ser primero muy cautos y y me me alegra mucho porque conozco de su frontalidad

51:41porque usted ha tenido preguntas frontales conmigo e incómodas como tiene que ser, pero respetando respetando la normativa. ¿Por qué digo esto? Porque hay que tener un poco de cuidado. Posiblemente estos estos audios ya están en la investigación previa que ya aperturó la Fiscalía General del Estado. Ah, entonces como están en la investigación previa ahora no podemos hablar de los audios. Claro. Entonces pronunciarse al respecto también puede ser un problema. Sin embargo, lo que sí le quiero decir es más allá de lo que está en los audios o no, me preocupa un poco el todo el

52:09argumento que se dio eh para sacar a los audios. Si usted se fija, fue una narración que se da por parte del medio en el que narra una historia y saca dos audios. En los audios, al menos yo particularmente, no logro entender un poco cuál es la relación, pero sí. ¿Cómo no logra entender cuál es la relación? Se lo cuento en 10 segundos, Dr. Godoy, en 10 segundos con cariño. Ah, los audios muestran a subdirector provincial y mano derecha yendo a la oficina un juez y pidiéndole que preste atención especial la defensa del

52:44extranjero servio, seguido por narcotráfico y lavado de activos, y a la jefa del juez solicitando las reuniones de forma insistente para que hable con su director provincial. Esa es la historia. no encuentra la conexión, ya es cosa suya no encuentra la conexión. Yo en eso no no puedo hacer nada por su capacidad de comprensión, pero creo que está bastante claro eh qué fue lo que pasó. Bastante claro qué fue lo que pasó. decir también esto puede desmitir categóricamente o descartar categóricamente que a propósito del caso del ciudadano servio hubo una presión

53:27eh para que se falle a favor de ese ciudadano sobre los jueces y en este caso el drctor Serrano sobre ese juez. Una presión para favorecer a este procesado que en su momento fue defendido en la etapa preprocesal por su señora esposa. Lo descarto totalmente porque precisamente esa es la narrativa que se quiere sentar. es esposa del presidente, caso supuestamente de un juez presionado, entonces liberen al narcotraficante. Eso es lo que quieren sentar. Y lo descarto porque no existió ninguna presión, aunque no me refiero. ¿Cómo no existió ninguna presión? ¿Qué más presión quiere que el director

54:01provincial de la judicatura yendo un juez a decirle, "Oiga, le traigo un mensaje, yo solo se lo traslado. Es el caso del servio, no me da dado el número del proceso, pero póngale atención a la defensa. ¿Qué más presión quiere? ¿Quiere que el tipo saque como narcotraficante la pistola y se la ponga en la cabeza? ¿Qué más presión quiere, Drctor Godoy? Quiero ahora a profundidad por los audios porque posiblemente sé que la fiscalía ya eh debió haber tomado alguna acción e ingresado esa, o sea, ahora ya no se puede hablar de

54:33los audios ni nos pueden dar explicaciones porque lo está investigando la fiscalía. Toma ya, toma ya. No, pues maravillosa justificación. Ya no hablemos de los audios porque como le está investigando fiscalía, que esto demore los dos o tres años que fiscalía se va a echar investigando y hasta eso después damos las explicaciones. Hay cosas muy sencillas que se pueden eh decir que no ha dicho el doctor God en esta hora de entrevista. La vi ayer, es una eh entrevista con Fabricio Vela en Revelaciones. Recomiendo que vayan a la información al expediente. Creo que es

55:08eh generar un juicio de valor que no me corresponde, pero además los audios en ningún momento tampoco avisoran alguna conexión respecto a lo que usted me está preguntando. Así que yo, o sea, él dice, "En los audios no me nombran básicamente, lo cual es cierto, pero sería ya una torpeza sin nombre que que lo nombren. O sea, ahí el que tendría que meterlo preso a a Gibor es el propio Godoy. Yo no sé si el doctor Godoy finalmente denunciará a Gibor. ¿Por qué yo insisto tanto en la denuncia? ¿Por qué jodo tanto con el

55:40mismo tema desde ayer? Si yo soy el presidente de la judicatura y mi subordinado va a presionar a un juez donde la gente sospecha que me estoy beneficiando o que mi círculo familiar se está beneficiando, tengo que mostrar que el señor Gibor no ha ido por mi orden. No solo tengo que decirlo, tengo mostrarlo. que resulta que no es creíble que él diga que fue solo Gybor, porque Gybor dice que va en nombre de alguien más, no dice de quién, pero uno puede presumir que va de alguien de arriba, no de

56:11abajo. Y arriba de Gibor, lamentablemente está Godoy. Entonces, porque la cadena es cortita y va directo hasta él, Godoy tiene que mostrar, ¿no?, que quiere a Gibor fuera, que es un premio, que lo quiere preso, porque Gaibor ha cometido muy muy posiblemente un delito. Habrá que ver el delito que escoja la fiscalía, tráfico de influencias, en fin, lo que deseen. Pero tendrá el doctor Gadoy que desmarcarse realmente de Gold. El problema es que no puede desmarcarse porque esa es su mano derecha y tú no te puedes cortar la mano derecha sin tener hemorragia.

56:52No te puedes cortar la mano derecha sin tener hemorragia. Eh, hay otra declaración que hace el doctor Godóy. Les voy a pedir que se suscriban si quieran que Londra grite viva la libertad, Que me parece algo maravilloso que podría suceder. Eh, mientras encuentro la declaración de Godoy que me hace falta, que es cuando se refiere a los cuestionamientos sobre su propia eh su propio círculo familiar. está aquí que le quiero agradecer esta noche por acompañarnos. Doctor, ¿cómo le va? Bienvenido. Buenas noches. Muy buenas noches, Fabricio, por la oportunidad para aclarar algunas

57:30imprecisiones que se han dado durante los últimos días. En efecto, son dos comunicados. Eh, los dos comunicados evidencian claramente mi postura personal, porque este ha sido un embate que le ha ha llegado a Mario Godoy de manera personal y adicionalmente a tratar de afectar el Consejo de la Judicatura. Por eso eh ustedes pueden observar que los dos comunicados responden el uno a lo que yo tengo que decir respecto a todas de estas infamias que se han montado encima y respecto a lo que es la institucionalidad y precisamente también eh lo que se ha

58:04manifestado es que en los próximos días eh yo solicitaré una no tengo que hacerlo porque necesito dejar agotando algunos procedimientos administrativos internos hasta cerrar los sistemas de spring y todo esto que es contrataciones, pagos y lo haré y Inmediatamente yo ya termineé todo esto, solicitaré la licencia conforme lo he manifestado y de esa manera prepararé mi comparecencia para la Asamblea Nacional. Okay. Okay. Eh, en la Asamblea Nacional tendrá que responder algunas cosas y probablemente algunas cosas adicionales. Empieza a ver funcionarios la judicatura que me dicen, "Oye, flaco, a mí también

58:42me mandaron a hacer cosas en la judicatura y luego me quitaron la seguridad." Hay casos de funcionarios que no es que han sido amenazados, se ha tentado contra ellos. Alguien les ha puesto una bala a unos centímetros de la cabeza y la judicatura no ha protegido sus funcionarios y de igual forma que el juez serrano, alguien ha decidido en el informe este bendito de riesgos que es el informe de riesgos es un chapa que viene y te dice este eh a usted le han amenazado sí le han querido pegar en público le han eh le

59:20han disparado, ¿no? Entonces, su riesgo es 65, 70, que ya se considera riesgos altos. Yo tuve en el Ecuador 92 de riesgo de amenaza de muerto. Era probablemente el segundo más alto, porque el primero más alto fue siempre Villavicencia que tenía 95 de riesgo de ser asesinado o atentado. Bueno, hay funcionarios a los que a pesar de haber recibido un balazo, el examen de riesgos les da 30 y con 30 te lo quitan, te quitan la seguridad y les están quitando la seguridad. Es una canallada, pero está pasando, eh, está pasando.

1:00:08Todo este escándalo al final nace de una columna eh de Felipe Rodríguez y ayer Andrea Bernal, que tiene un extraordinario programa ahora en en Telamazonas, lo tuvo como invitado. El programa se llama De lunes a lunes y lo recomiendo con mucho fervor, tiene una mesa de análisis muy bonita y bueno, ayer Felipe Rodríguez, que es columnista del Portal Primicias, eh además de abogado penalista y fue quien denunció este caso, dijo lo siguiente. En mi caso la lancé la piedra, no voy a esconder la mano, pero no creo en la fiscalía y no creo en la en la asamblea

1:00:47tampoco. Entonces, creo que es momento en que los ciudadanos seamos los que pongamos el pecho a las a las balas, destaquemos este caso adelante, porque hay muchísimas cosas en el caso de Godoy que no se están mencionando. Yo no lo conozco, no es mi amigo ni mi enemigo, pero tiene un pasado y ese pasado es defensa narcotraficante. Se casó con alguien que llegó a defender a narcotraficantes, lo cual no está mal. Todo, todo eh ser humano tiene derecho a un abogado y todo abogado tiene derecho a elegir sus casos. Pero lo que no tiene

1:01:13derecho un abogado que defienda el crimen organizado o que está relacionado familiarmente con el crimen organizado es a dirigir el máximo órgano de administración del sistema de justicia que va a luchar contra el crimen organizado. Esto se llama conflicto de interés. Por lo tanto, aquí no es tan relevante si él siniscuyó, si es que él dio la orden, si es que él mandó el mensaje, sino la duda que ya nos plantea. En el momento que él decidió jugar de ese lado de la cancha, renunció a jugar de este lado de la cancha. El

1:01:40juez Serrano está fuera del país ya. Él está fuera del país. ¿Hay más audios? Otros jueces. Hay más audios. Hay más audios y los vamos a ver públicos. Espero que sí. Espero que sí. Pero es algo que no depende de mí. Espero que sí. Eh, pero es algo que no depende de mí. Creo que es muy muy claro, Felipe, eh, y dibuja el principal argumento que va a tener el juicio político si se llega a presentar o el principal argumento que va a tener que dibujar el señor Mario Godoy. A Godoy no le van a llegar por el audio

1:02:18de de Gibor, porque Godoy va a decir, "Yo no fui." Punto. Yo no fui. Y si Gbard no se hace pipí en los pantalones y va corriendo una cooperación o la fiscalía, que ojo, yo no sé si la fiscalía estado conectada a internet, no sé, pero si la fiscalía está conectada a internet e intenta hacer algo con el caso, Gbor podría decir, "Espera, esta boca es mía." Entonces, ¿cuál va a ser el principal argumento que el doctor Godoy va a tener que rebatir? va a ser seguramente el argumento familiar. Si su esposa, que ha sido abogada de

1:03:00Gtimil Serdán, de alias Fito y de Rasquiña, por citar solo alguno de los más emblemáticos narcotraficantes, no lo deja fuera de round para dirigir la judicatura. Es un argumento político, no es un argumento jurídico y los argumentos políticos requieren respuestas políticas. Yo no he escuchado todavía a a Godoy dar una respuesta política para eso. No lo he escuchado. ¿Qué me alegra? Me alegra mucho que en ADN empiece a surgir la teoría de hay que llevar los juicio político, eh, porque sería un absurdo que el oficialismo se coma los marrones por Godoy,

1:03:46eh, un absurdo sin nombre. Y me alegra que el oficialismo en ese caso se esté poniendo del lado correcto, que es el lado de pedir explicaciones. Yo no creo que Godoy debe ser destituido. Yo creo que Godoy debe ser escuchado. Pero hay para poderle escuchar las respuestas correctas hay que hacer las hay que hacer las preguntas correctas. Preguntas. Por ejemplo, si hablara hoy, ¿qué le dijo Henry Gbor ayer? después de los audios. O sea, cuando él Gbor es su amigo, Gabor es amigo de Godoy. Cuando un amigo te ha metido en un pedo como este y tú lo

1:04:30llamas después del programa, dices, "¿Viste lo que vio? Lo que sacó Bcancí. A ver, este, ¿cómo fue? ¿Cómo fue la vuelta? ¿Qué pasó? Bueno, tu amigo te tendrá que decir algo y tú le tendrás que decir algo a él. Esa respuesta es políticamente relevante. Gol se va a quedar, no se va a quedar en el país. ¿Va a enfrentar o no va a enfrentar el proceso penal? ¿Lo respalda? ¿Todavía considera que es honesto, considera que es deshonesto, lo decepcionó? Esas son cosas que importan en política. No son cosas que te preguntaría un juez,

1:05:09pero para tener un criterio político de si está o no defendiendo un tipo que defendió un narco, tiene que dar respuestas políticas. ¿Qué sintió cuando su mano derecha se paró allí a hablar por un narco? ¿Qué? Y si de aquí a la comparecencia, eh, que tiene muy buena suerte porque tiene una novidad de por medio, algo más sale, tendrá que ir sumando y seguramente enero arrancará con una asamblea que dice, "A ver, este es un escándalo lejos del ejecutivo. Es un alfil del ejecutivo, lejos del ejecutivo. Es un alfil por el que a todo

1:05:55el mundo le parece conveniente ir. A todo el mundo le parece conveniente ir. Esto es importante también. Si hay un juicio político contra Godoy y se da su destitución, evidentemente va a tener que ser reemplazado. Ya hoy se habla de los reemplazos de Godoy. ¿Se acuerdan cuando le dije, "Échale ojo a Damián Larco, por ejemplo. Lo normal es que el presidente de la judicatura sea el designado en la terna de el presidente de la Corte Nacional de Justicia. De hecho, a Godoy lo designa José Swing, eh, el doctor Swing, que está allí a la

1:06:45izquierda, ahí lo ven a Godoy y a la derecha lo ven a Henry Gbor. Drctor Swing, presidente de la Corte Nacional de la Justicia, en el momento que se envía la terna. es quien insiste en poner a Godoy al frente de la judicatura, a pesar de que ya había muchos cuestionamientos. Y el doctor Swing envía evidentemente otros dos nombres. En teoría, uno de ellos debería ser reemplazo de de God, que es una señora cuyo apellido se me acaba de ir, pero no genera confianza en la política y se buscan otras opciones.

1:07:23Digo, en teoría debería ser porque luego en este país pasa lo que sea país, puede poner alguien de presidente de la República sin haber sido escogido en urna, o sea, en este país pasar lo que sea, eh, no me sorprendería. Pero esta será seguramente la gran batalla de enero. A ver, yo voy a ir eh concluyendo eh las diatribas de esta mañana eh en esta comunicación con todos ustedes en mis redes personales. Yo los invito a suscribirse @andersonboscán en todas las redes. Eh estamos teniendo este intento de seguir conectados con nuestra

1:08:03audiencia. ustedes han respondido de forma maravillosamente generosa, eh, y nos nos han permitido soñar con que es posible mantener un contacto con vosotros. De verdad, lo aprecio un montón. cosas importantes antes de ir eh cerrando. Eh agradecer sus comentarios, sus likes, suscripciones. Recordarles a todos ustedes que eh eh voy a empezar a estar más atento a los chats. Eh seguramente eh iremos haciendo modificaciones a la forma como interactuamos y a los segmentos que presentamos. A lo mejor algún día tenemos una conversación con alguien, a lo mejor un día hablamos de otro tema que no es el

1:08:46Ecuador, eh, que me parece algo importante. En fin, vamos a ir viendo cómo mantenemos esta relación ustedes y nosotros y gracias por darnos la oportunidad. Mientras tanto, no quiero despedirme sin eh enviarles un deseo de felices fiestas eh y de una Navidad extraordinaria. Es un momento en el que los que son religiosos, bueno, sienten un regocijo especial, pero los que no son o somos religiosos, sentimos también un momento especial de unidad familiar. Yo quiero que todos ustedes paren la política un ratito y hagan lo que hago también yo, que es

1:09:29lanzar esto al cajón más profundo que tengamos en el cuarto y disfrutar de los hijos y disfrutar de la esposa y disfrutar de la madre, disfrutar de la suegra si tienen el buen la buena suerte de tener una buena suegra como la tengo yo. En fin, disfrutar de la vida. Háganse una deliciosa comida en casa, pongan musiquita, hagan juegos de familia. La vida es esto que está de la puerta de la casa para dentro, no de la puerta de la casa para afuera. La vida que importa es esta, la que cuando la vida que no

1:10:08importa termina, empieza a brillar. La que cuando uno llega a las 5 de la tarde o a las 6 de la tarde le devuelve el sentido de volverse a parar temprano por la mañana. sea lo que sea que hagan y sea quien sea con quien pasen, que pasen una feliz Navidad. Ustedes a mí ya me dieron el regalo de Navidad, que su presencia, su audiencia, su confianza, sus palabras de cariño, yo les voy a devolver ese regalo de Navidad con el compromiso de seguir diciendo lo que pienso y decir siempre la verdad. Chao, chao.

1:10:45Bienvenidos. Buen día. Este es Boscá, el periodista que te irrita, pero igual vas a escuchar. Eres correísta, tal vez noísta. También pro molesto. Obvio facho, siempre nos ven. Ganes lo que quieras cuando te conviene. Lo que te incomoda, lo que te entretiene lo amenazan. A diario. Los quieren callar nunca se pierden. Cuando hablar siempre tiene fuentes y son muy diferentes. Unas vienen del barrio, otras son presidentes. Habla con los buenos y sobre todo con los malos. Y si no te cuidas hasta tu ex le da unos datos. Así que si te rita, comenta y comparte.

1:11:35Esto no es un medio, pero va a arrancar. Y aunque no lo aceptes, igual lo vas a escuchar.